Archivos Mensuales: marzo 2012

<< SINTONIA FINA, UN CAMBIO PROFUNDO >>

El modelo vigente sigue adaptándose y cambiando para seguir siendo el mismo que transformó al país en estos últimos 8 años. Ahora vamos por más, a profundizar institucionalmente el modelo. Y esto no es sólo una frase, son hechos.
Por Mariano Beristain – Tiempo Argentino.

Uno de los sellos distintivos del neoliberalismo es el supuesto carácter inexorable del curso de la realidad. Nada se puede modificar en la medida que no se sigan los dictados del mercado, reza la biblia conservadora. En Grecia y España, por ejemplo, ya anticiparon que la recesión cayó como un castigo maldito contra dos naciones que vivieron más allá de sus posibilidades y que la sequía económica y el proceso de depuración se extenderá “irremediablemente” hasta 2014. La realidad, según la visión de los artífices del Consenso de Washington, es inmodificable porque la solución ya no está en manos de los gobiernos. Esta visión totalitaria significa un jaque mate al concepto de democracia. ¿Para qué votar un gobierno si este no puede hacer nada para cambiar la realidad? Este es el debate que se pone en tela de juicio con la decisión oficial de modificar la Carta Orgánica que redactó el ministro de Economía, Domingo Cavallo en 1992.

El proyecto que se aprobó en la madrugada del jueves es un paso decisivo en el largo camino que falta andar para lograr una mayor independencia del Estado argentino frente al poder de los mercados, entendiendo como tales a los grandes capitales concentrados. La reforma del Ejecutivo permitirá al Banco Central fijar políticas para fomentar el desarrollo económico y también se erigirá en prestamista de última instancia del Estado. Sin embargo, lo más importante de la reforma es que sepulta la esencia de una entidad que durante años se dedicó exclusivamente a organizar, cuidar y alimentar el negocio de los bancos y que hoy recupera el criterio de soberanía financiera.

La modificación sustantiva de la Carta Orgánica tiene una trascendencia y un efecto similar al que se obtuvo con la reestatización de los fondos jubilatorios. Acaba con el concepto de un Banco Central que actuaba como representante fiel de los intereses del sector financiero en el Estado nacional y lo pone al servicio de un proyecto de país. En la misma sintonía de la reforma de la Carta Orgánica se puede englobar la recuperación de la política de comercio que comenzó el gobierno desde que se creó la Secretaría de Comercio Exterior: apunta a recuperar la gobernabilidad de un negocio millonario que no puede quedar a merced de un puñado de empresas porque en definitiva tanto las exportaciones como las importaciones conjugan el trabajo y el esfuerzo de millones de argentinos. Las “trabas” a las importaciones que tanto cuestionan los mismos sectores que se horrorizaron con la modificación de la Carta Orgánica son una herramienta clave que tiene cualquier país independiente interesado en defender el mercado interno y la fuerza laboral.
La Unión Europea, a través de sutiles normas fitosanitarias, o los Estados Unidos, mediante agresivas decisiones políticas que castigan a los países que no aceptan sus normas de derechos de propiedad, también restringen el acceso de otros países a sus mercados.

La ingenuidad en materia de política económica es la peor de las sandeces y la Argentina no se puede dar ese lujo, menos aún en un marco universal de crisis del capitalismo, excepto que aquellos que promueven este tipo de infantilismos tengan como único y velado propósito generar un daño irreparable al modelo económico.

 
A juzgar por los primeros resultados “las trabas” del secretario Guillermo Moreno están rindiendo sus frutos. Aunque algunos medios lo quisieron invisibilizar, en febrero las importaciones cayeron mientras que las exportaciones crecieron el 13%, lo que permitió que el excedente comercial se ubicara por encima de los U$S 1340 millones y trepara un 121 por ciento. De esta manera, los expertos creen que de continuar este ritmo a fin de año el superávit alcanzará la previsión de U$S 8579 millones del Presupuesto 2012 e incluso podría orillar los U$S 10 mil millones que se propuso el gobierno en segunda instancia. Todo en un contexto  externo particularmente complicado, en el que la Argentina necesita dólares imperiosamente para no descapitalizarse.

En el mismo sentido puede comprenderse la obsesión de la dupla Guillermo Moreno-Débora Giorgi por forzar a las empresas a reinvertir sus ganancias en el país o sustituir importaciones por producción nacional. Este año las automotrices que tiene sus pies puestos en la Argentina se comprometieron a no girar las utilidades a las casas matrices, por lo menos durante seis meses. General Motors, PSA, Renault y Ford prometieron que no remitirán utilidades por US$ 645 millones en el período 2011-2012. Scania también se sumó y se comprometió a capitalizar utilidades acumuladas hasta 2010 por US$ 56,8 millones y a reinvertir las que generó entre 2011 y 2012. También se sumaron otras firmas como Claas, Volvo y Walmarts. Además, se firmaron 17 acuerdos de equilibrio de balanza comercial rubricados entre el Estado nacional y las empresas automotrices, que aportarán este año más de U$S 4200 millones a la balanza del sector automotriz. Sin embargo, esta estrategia no es fruto del azar sino de un cambio en la concepción del rol que debe jugar el Estado en su relación con el resto de los actores económicos.

El gobierno nacional, hace más de un año viene desplegando una estrategia tendiente a convencer a las empresas de que para quedarse en la Argentina tienen que fabricar en el país y ocupar empleo local. El caso de la maquinaria agrícola es un ejemplo claro de esta política, que es un despliegue de seducción y coacción. Las tres multinacionales Agco, John Deere y Case New Holland, radicadas en Brasil, debieron invertir en la Argentina para continuar operando en el mercado local. De hecho, en 2011 no pudieron ingresar máquinas hasta que no presentaron un plan de desembolsos en el país. Entonces, estas empresas  anunciaron proyectos de inversión por U$S 430 millones que se reparten entre la provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.

El gobierno también presionó a las compañías para que sustituyeran importaciones y logró que la francesa Faurecia comenzara a producir en el país paragolpes de última generación y que Lacoste inaugurara la tercera planta industrial fuera de su país. Después hubo una docena de empresas que siguieron caminos parecidos; la sueca Electrolux, las alemanas Mercedes Benz y Evonik Degussa, entre otras. Tampoco hay que olvidar la determinación que tomó el Banco Central de aumentar la exigencia de capital mínimo a aquellas entidades que pretendan distribuir dividendos con el objetivo confeso de frenar la remisión de utilidades de los bancos que tienen su casa matriz en el exterior. La medida apunta a reducir la salida de capitales por parte de un sector que viene exhibiendo en los últimos años ganancias récord, que para el conjunto del sistema alcanzan los $ 7000 millones adicionales, que quedarán en el país. Estas medidas reflejan un cambio profundo, lento es cierto, paulatino, pero, desde algún punto de vista, fundamental. La Argentina se había transformado en un coto de caza sin reglas de los grandes grupos multinacionales. El proceso de recuperación de la soberanía, en cualquiera de los campos, genera y va a seguir generando profundas resistencias por parte del establishment, que se agudizarán en la medida que se avance en la recuperación de los espacios que aún están en manos de los verdaderos dueños del poder. No obstante, las señales y los resultados muestran que la sintonía fina refleja en realidad la raíz de un profundo cambio en las relaciones del poder en la Argentina y de que la realidad puede cambiar.

Anuncios

<<< BOUDOU NO ES LA TAPA <<<

Clarín y La nación vienen manteniendo una CRUZADA cuya primera cabeza-trofeo señalado x Magnetto ha sido el vicepresidente, en calidad de atajo para cuestionar a la Presidenta. Basta leer los diarios dominicales, que lo tienen como tema excluyente.
Es un ejercicio dificultoso pero necesario leer esas notas. El editorial del joaco en lanación es TODO del tema. TN y afines idem. Aunque sólo cuenten con la información de esos pasquines y medios, la pregunta que surge es esta: ALGUIEN ENTIENDE CUAL ES EL DELITO DEL QUE SE LO ACUSA A BOUDOU??? Trafico de influencias? Por que asunto, en beneficio de quien? Incumplimiento de los deberes de funcionario público? cuál? Ante el intenso despliegue y escándalo mediático del affaire Ciccone, cual sería la figura judicial más o menos grave que lo explique o justifique???  ¿ALGUIEN SABE?

Lo que sigue es la nota de Raul Kollman e Irina Hauser de Página 12 con agregados y comentarios propios pero el 70% pertenece a la nota mencionada. Esta es la necesaria información con la cual contrarrestar semejante embestida mediática originada en los dichos de una mujer despechada.

El caso de la ex Ciccone Calcográfica y la causa judicial que investigan el juez Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Rívolo tiene una serie de preguntas e interrogantes: algunas tienen respuestas, otras todavía no.

1) El fiscal habló del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, penado por el artículo 265 del Código Penal. Lo que está determinando es si existen elementos para atribuir ese delito al vicepresidente Amado Boudou.
–La negociación incompatible sería de Boudou favoreciendo a una empresa de la que, supuestamente, es parte, o tiene en ella alguien muy cercano-.
Hasta el momento, el principal elemento que tiene el fiscal es la declaración de Laura Muñoz, la esposa del director de la ex Ci-ccone, actualmente Compañía de Valores Sudamericana (CVS): Alejandro Vandenbroele. El fiscal viajó a Mendoza y la mujer declaró que su esposo en algún momento le dijo que era testaferro de Boudou, aunque no sabía nada de Ciccone, algo ocurrido después de la separación en 2009.
Buena parte de los jueces sostienen que en ninguna causa judicial se puede usar la declaración de un marido o esposa contra su cónyuge. Pero más allá de eso, Vandenbroele dice que no conoce a Boudou y Boudou dice que no conoce a Vandenbroele. Habrá que ver si el fiscal encuentra una prueba en contrario, pero de no encontrarla será difícil sostener que el director de CVS es testaferro de Boudou.
El otro vínculo con el vicepresidente podría ser su amigo de toda la vida, José María Núñez Carmona. Sin embargo, hasta el momento tampoco se encontró relación entre Núñez Carmona y Ciccone.

“Yo, Guillermo Reinwick, yerno de Nicolás Tadeo Ciccone, en mi carácter de controlante del 70% de CVS Compañía de Valores Sudamericana SA, anteriormente denominada Ciccone Calcográfica SA…”, con esta información comienza la solicitada dirigida “a la opinión pública” que CVS publicó el 29 de febrero en el diario Ámbito Financiero. Reinwick apunta a lo que llama “difusión evidentemente malintencionada de una serie de infundios y mentiras propagados en algunos medios de comunicación respecto de nuestra empresa, con la clara y manifiesta intención de perjudicarnos”.
¿Cuál es la materia de los infundios? Alejandro Paul Vandenbroele. Dice el accionista controlante de la continuadora de Ciccone Calcográfica, que Vandenbroele “había trabajado con nosotros en el año 2004”, y que “reviste en las sociedades un cargo de director, por el cual cobra honorarios de director. NO ES ACCIONISTA, NI ‘DUEÑO’, NI CONTROLANTE DE NINGUNA DE LAS SOCIEDADES INVOLUCRADAS”, vocea con mayúsculas y en negrita el yerno de Nicolás Ciccone.
Cantidad de veces los pasquines y sus esbirros han repetido que “el monotributista Vanderbroele”, es el dueño de Ciccone y quien se presentaba ufanándose de contar con la amistad del hoy vicepresidente, para obtener beneficios o supuestos negocios.

2) ¿De quién es The Old Fund SA?
–La empresa que se hace cargo de la ex Ciccone es The Old Fund SA. El director es Vandenbroele, pero éste ha dicho que no es accionista y que no ha puesto un peso en ella. Algunos afirman que, en verdad, The Old Fund es de la familia Ciccone, o sea de los antiguos dueños de la empresa. Otros vinculan a The Old Fund con London Supply, la empresa dueña de free shops en varios aeropuertos. Y también se le atribuye la propiedad a un conocido banquero. Hasta el momento, Rívolo no encontró elementos que vinculen a Boudou con acciones de The Old Fund, pero la propiedad de esta última empresa es un tema abierto en la causa judicial. Si se probara que Boudou es accionista, el fiscal podría imputarle el delito. Por ahora, no hay evidencia de eso.

3) ¿Por qué el fiscal habla de lavado de dinero?
–En sus llamativas apariciones mediáticas, el fiscal habló de lavado de dinero, básicamente porque para levantar la quiebra de Ciccone Calcográfica se depositaron unos 500.000 pesos. Rívolo le atribuye ese dinero a Vandenbroele, que no puede justificarlos según sus declaraciones en la AFIP. De todas maneras, Vandenbroele afirma que él no puso ese dinero. Habrá que ver qué puede probar el fiscal.
Los medios insisten en repetir que Boudou y Vandenbroele son amigos, y ambos por separado lo negaron. Incluso este último ha dicho que ni siquiera es oriundo de Mar del Plata.

4) ¿Qué pasó con la quiebra de Ciccone?
–Se trata de una de las imprentas más grandes y sofisticadas del país, capaz de producir todo tipo de documentos a prueba de falsificaciones. Por eso puede producir billetes, billetes de lotería, cheques, documentos de identidad e impresiones a gran escala. En todos estos terrenos compite con Boldt SA, que pertenece a Antonio Tavanelli, un empresario muy poderoso y bastante desconocido para el público. Boudou la vincula con el duhaldismo especialmente porque durante el mandato de Duhalde como gobernador “se le otorgó, sin licitación, el manejo del casino de Mar del Plata, el de Miramar, el de Tigre y se le permitió la instalación de tragamonedas en todos los bingos bonaerenses, todos negocios fabulosos”. A Ciccone se la vinculó en su momento con Alfredo Yabrán y tras el suicidio de éste, la empresa fue decayendo hasta quebrar en julio de 2010. Durante la quiebra, el juez Javier Cosentino entregó Ciccone en alquiler a Boldt, por lo que la Secretaría de Comercio puso el grito en el cielo: el manejo de esas dos inmensas imprentas constituía –según la Secretaría– un abuso de posición dominante.

5) ¿Intervino Boudou en la quiebra de Ciccone?
–Los principales protagonistas del levantamiento de la quiebra de Ciccone fueron el juez Javier Cosentino, la AFIP y la Secretaría de Comercio. La propia familia Ciccone pidió el levantamiento y aportó más de dos millones de pesos, parte de los cuales fueron aportados por London Supply, que, teóricamente, después se retiró del negocio.
La AFIP, que pidió la quiebra, aceptó el levantamiento. Según explicó su titular, Ricardo Echegaray, se aceptaron planes similares en otros 359 casos desde 2009.
Morales Solá hoy dice todo lo contrario, o sea, MIENTE asegurando que el trámite del levantamiento de la quiebra fue totalmente irregular y excepcional. La AFIP solicitó la quiebra y luego aceptó el levantamiento, lo que no implica que lo hubiera pedido. Sólo lo acepta frente al pago y/o propuesta de pago.

El otro gran protagonista fue la Secretaría de Comercio, que acusó a Boldt de abuso de posición dominante, por considerar que las dos grandes imprentas no podían quedar en las mismas manos. La Secretaría que conduce Guillermo Moreno le empezó a aplicar multas diarias que fueron revocadas después por la Justicia. Pero la postura de Moreno fue decisiva.

La actuación oficial de Boudou es menor y posterior al levantamiento de la quiebra: respondió a una consulta de la AFIP, no sobre el levantamiento de la quiebra, sino sobre el acogimiento a planes de pago de la deuda impositiva. Contesta algo lógico: que corresponde garantizar la recaudación y los puestos de trabajo. Habrá que ver si el fiscal encuentra alguna otra gestión hecha por Boudou, pero la realidad es que tampoco es cuestionable la política estatal de evitar que Boldt se quede con Ciccone. No por el supuesto vínculo con el duhaldismo, sino porque efectivamente se quedaban con algo muy parecido a un monopolio. Esto último es lo que explica que buena parte de “la investigación” y los datos aportados a los medios surjan de la usina de Boldt.
Esto es básicamente la constatación de las mentiras que se publican. A la nota de Boudou la presentan como su injerencia en favor de, cuando ha sido sólo la respuesta a un pedido de la AFIP, organismo que depende del ministerio de economía y en ese entonces el era el ministro.
Una línea para las tapas de hoy de clarín y lanación. En el clarinete MEZCLAN la supuesta causa inicial con una supuesta gestión posterior por el tema de la impresión de boletas para la elección. El tema es mantener en tapa la asociación Ciccone – Boudou, aunque ahora sea por cuestiones de trabajos de imprenta.
En lanación, (lo pongo así todo junto a propósito, porque la palabra La Nación es demasiado grande para asociarla con el nombre de este diario) consignan que para la justicia la gestión de la AFIP es “llamativo”, lo cual vendría a configurar vaya a saber que nuevo tipo de delito; el que cause un poco de sorpresa, será llamativo.

6) ¿El trasfondo es una guerra comercial?
–Que luego CVS haya intentado conseguir trabajos, incluyendo boletas electorales, también es lógico. También lo hizo Boldt, que se quedó con la boleta electoral única de Santa Fe, según el vicepresidente, en sociedad con una imprenta de Clarín. El trasfondo del caso es, a todas luces, una guerra comercial. Y la cumbre del enfrentamiento pasó por la impresión de billetes de 100 pesos. Boldt y CVS pelearon por ese negocio, que no se concretó hasta ahora. La presidencia del Banco Central afirma que el trabajo lo hará la estatal Casa de la Moneda.
Desde el punto de vista judicial, el fiscal Rívolo deberá encontrar evidencias de que Vandenbroele está relacionado con Boudou o que el vicepresidente o algún amigo directo son accionistas de la ex Ciccone o The Old Fund. Sin esas evidencias, el caso terminará en muchísimo más ruido y politización que nueces. Pero es un expediente abierto en el que todavía se buscan pruebas.

En el terreno político, no hay dudas que los medios que fajinan sus tapas con el tema, están utilizando el hasta ahora injustificado cuestionamiento a Boudou como indirecto golpe a la presidenta. Hoy todos sin excepción han recordado el hecho de que en este caso, ella lo eligió en soledad, y que no podrá “facturarle” a nadie la elección como si hacía con Néstor por la elección de Cobos, su compañero de fórmula anterior.
Allí radica el tiro por elevación a la presidente. Lo que hace Boudou es por tu culpa, vos lo pusiste ahí, reza el mensaje.
Nunca se hubieran imaginado que la deserción al ballotage del riojano, les depararía semejante cantidad de inconvenientes. Menos se hubieran imaginado que sus padeceres pudieran tener, reelección mediante, 8 años de duración. No pueden siquiera pensar en que los padecimientos pudieran prolongarse 12 años y por eso este ataque infundado y por lo tanto desmedido, en el que le pegan al combo de la fórmula que hace nada obtuvo más de 12 millones de votos. Insisto, esto parece ser contra Boudou pero en realidad es contra Cristina.

Desde la declaración de Laura Muñoz diciendo “mi ex-marido es el testaferro de Boudou”, no ha habido NI UNA SOLA CONSTANCIA que valide sus dichos, pero eso a los periódicos no les importa. La repetición constante en sus tapas siempre deja huella. Repiten notas y argumentos cambiando títulos y se confirman sus tapas del día anterior con prolija periodicidad. Aunque el “affaire” Ciccone ni siquiera se convierta en una causa judicial en términos de identificarse el delito y el supuesto acusado de haberlo cometido, el DAÑO estará hecho, y es LO UNICO QUE CUENTA.

<<< LA ESTADISTA y el alcalde <<<

Una cátedra de política, una prueba cabal de como se gestiona. De como se puede gobernar 8 años sin tomar una sola medida en contra del pueblo. Los medios de la corpo critican desde la impotencia y la incapacidad de contrarrestar semejante ponencia, doctoral e histórica.

No cabe dudas que leer los pasquines de la corpo constituye un acto supremo de militancia. Ya lo he dicho, hay que predisponerse a indigestarse con las palabras que salen como de una cloaca. El discurso de apertura de sesiones legislativas los descoloca con tanta profundidad como el espectacular resultado electoral y el consecuente triunfo del 54.11%. Estuvieron efectuando ingentes esfuerzos para construir un relato de fin de ciclo que contó con el seguidismo de todos los partidos de la oposición. La cantidad de votos de Octubre y primordialmente la diferencia con el segundo, fue un durísimo golpe que aún hoy no terminan de procesar en su total magnitud pero que sin dudas, constituyó el más rotundo fracaso de los monopolios puestos a ejercer el rol de la oposición que los propios partidos políticos le dejaron.

Con la chapa puesta  del 54.11%, se embarcaron en una profusa campaña mediática para esmerilar el resultado electoral que transitó varias etapas, empezado con la corrida contra el dólar y luego incluyendo la operación de la presidenta, ambas antes de que formalmente Cristina asuma su segundo mandato. Tal la desesperación por el enorme caudal de apoyo social con que cuenta nuestra presidenta, algo que resulta letal para sus intereses. Dichas campañas de ataques constantes al gobierno han resultado todas inconducentes.  De todas formas, igual continúan en su empeño.
Entonces cambiar el clima, en realidad, crear un clima de desazón, en donde lo que no está mal lo estará muy pronto, que la economía entra en un cono de sombras, que hay una corrupción generalizada, que faltarán insumos básicos para la industria por el empecinamiento de Moreno de cerrar las importaciones a todo lo que no se produzca aquí o de todo lo que no pudiera producirse aquí, que el vice presidente utiliza su cargo para gestionarle negocios a sus amigos, que hay que “respetar” el derecho de autodeterminación de los ingleses que viven en Malvinas, considerándolos como si fueran lo que no son, es decir, un pueblo originario, en suma, una cantidad importante de mentiras y malos augurios que son, parte de los ingentes esfuerzos con los que intentan atacar a la presidenta y sus funcionarios y utilizan todos sus medios y lenguaraces ad-hoc para embestir contra el gobierno.

Hasta que una mañana la tragedia se hizo tren y los descuidados vagones de la formación del ramal del Sarmiento se constituyeron ataúdes que encerraron a 51 víctimas. La muerte se hizo presente en una magnitud como hacía mucho tiempo no ocurría. Y a partir de allí, un nuevo elemento ingresó en el muestrario de la consabida pestilencia monopólica. A partir de este hecho se envalentonaron y no trepidaron en utilizar la tragedia, aprovecharse de las muertes y hacer política con la sangre de las víctimas para continuar con su tarea de desgaste y constante presión contra el gobierno, creando un discurso mezquino pero fundamentalmente  hediondo para sacarle hasta la última gota de racionalidad a la discusión política y lucrar con la muerte.

Un nuevo actor habría de sumarse a la estrategia de desgaste al gobierno impulsada por los medios, alguien a quien consideran “de los nuestros”, socio de Magnetto y el grupo clarín, a quien le concedió un contrato por provisión de computadoras y servicios de internet por 250 millones de dólares; quien sino él, EL VAGO de Mugrizio Macri.  La posibilidad de utilizar la tragedia como elemento de victimización para justificar el no hacerse cargo estaba servida con aval y extensa cobertura mediática, para devolverle la pelota del Subte al gobierno, con la aviesa intención de profundizar el descontento y la desazón que dejó la tragedia de Once y sus víctimas.

En conferencia de prensa anunció la suspensión de la participación del Gobierno de la Cuidad en la mesa de negociación que ultimaba los detalles del traspaso, gritando a los 4 vientos NO, NO LO QUIERO, quedando en la peor de las posiciones en las que un político puede quedar, como es la de evitar la gestión, pretender no involucrarse en solucionar problemas, el NO HACERSE CARGO. Cierto, Macri no es político, es un niño de papá puesto a político desde una visión empresarial del manejo de la cosa pública.

Siendo que durante tanto tiempo reclamaron el manejo del Subte, luego de 60 días de firmado el acuerdo con el Gob Nacional por el que se acordó el traspaso jurisdiccional del servicio, con principio de ejecución en el aumento de tarifas del 127%, justificado que tuvo que ser ante la justicia dejando claro la potestad para hacerlo a partir de la transferencia acordada, pateó el tablero y quiso devolverlo, pero con tal falta de timing que lo hizo a horas del inicio de sesiones legislativas, dándole a la presidenta la oportunidad de “comentar” semejante decisión en un escenario que obviamente excede completamente a macri, pero que es el lugar natural en el que se desenvuelve la presidenta, en contacto con su pueblo, hablándole, en este caso, con todos los legisladores nacionales como testigo. Y la presidenta, PULVERIZÓ a macri dedicándole unos minutos de su extraordinario discurso para encuadrar política y jurídicamente la gravedad de semejantes actitudes y decisiones tan infantiles como irresponsables del Alcalde porteño.

Las explicaciones posteriores para justificar su rechazo a HACERSE CARGO no aportaron mayores precisiones, tampoco argumentos que lo justifiquen. Así, el mauri quedó desnudo, y a la vista de todos como quien no asume las responsabilidades del cargo, como un holgazán que intentó miserablemente utilizar la tragedia y las muertes de Once para excusarse.

Pero el punto en cuestión es la intencionalidad política detrás de semejante decisión, que esconde la idea de aportar al descontento surgido por el estrago en el Sarmiento. Toda la corporación mediática se encuentra abocada a la tarea de magnificar lo ocurrido para que actúe como bisagra en el apoyo popular con el que cuenta el gobierno y la presidenta.

Lo que no tuvieron en cuenta es que la presidenta no es alguien a quien puedan acorralar a los empujones de tapas y el antes y después de, la verdadera bisagra, en realidad, la marcó el IMPRESIONANTE DISCURSO de apertura de sesiones del Congreso. La profusa información de todo lo hecho, la explicación de lo que falta sin dejar de remarcar la importancia de mantener el rumbo y desde la sintonía fina profundizar el modelo, de la necesidad de CAMBIAR para seguir siendo los mismos, ha sido de una importancia y magnitud tal que el acontecimiento del Subte pasa necesariamente a un segundo plano, sin por ello perder importancia por la gravedad institucional que implica tener un jefe de gobierno que huye ante los problemas de gestión.

El discurso de la presidenta nos interpela como sociedad en tanto exige de nuestra parte un compromiso mayor, un ejercitar las convicciones cotidiano para explicar militantemente todo lo que tangamos que explicar, y todo lo que podamos, cada uno desde su lugar y entorno, para sumar apoyos a la sustentación del modelo. Una nueva generación de derechos está en el horizonte, por los que deberemos luchar  para alcanzar mayores grados de inclusión y mejores condiciones de bienestar. La tarea no es menor y el camino no estará exento de dificultades. Contamos con la extraordinaria ventaja de tener quien nos guie, lo que a su vez nos obliga a no cesar en nuestro esfuerzo para acompañarla en la enorme tarea de plasmar una sociedad cada vez más igualitaria.

<<< SÍNTESIS DE UN DISCURSO IMPRESIONANTE <<<

Los principales temas incluidos en el mensaje de apertura de sesiones 2012, un mensaje histórico, que hará época. Cambiar para seguir siendo lo mismo: La explicación de la “sintonía fina”, es la profundización del modelo.  

Crecimiento económico

La presidenta Cristina Fernández aseguró que “la Nación Argentina sigue protagonizando desde 2003 uno de los crecimientos económicos más vigorosos de los que se tengan memoria”. En ese sentido, resaltó que el FMI “ubica a la Argentina detrás de India y China en el tercer lugar de crecimiento económico 2011”.

Puntualizó que durante los últimos ocho años “el promedio de crecimiento estuvo en el 7,8% lo que lo coloca en el proceso de crecimiento más importante de toda la región”.

La jefa de Estado enfatizó que “esto no fue viento de cola”, y destacó que “si bien los términos de intercambio han mejorado sustancialmente, Venezuela, Chile, Bolivia y Colombia, cuadruplicaron los términos de intercambio, mientras que Argentina solo los duplicó”.

Al contrario, la mandataria subrayó que el crecimiento se debió fundamentalmente a “un modelo de desarrollo que ha hecho del mercado interno, el consumo interno y la distribución del ingreso, sus banderas fundamentales”.

También remarcó “el sistema de flotación administrada que venimos gestionando exitosamente, para mantener el poder adquisitivo de la moneda”, al tiempo que los exportadores tienen una paridad competitiva.

Sostenimiento de la demanda agregada

La Presidenta consideró que el modelo de crecimiento económico “nos obliga a seguir manteniendo, profundizando las políticas que sigan manteniendo la demanda agregada, la capacidad de consumo”.  Y subrayó: “Sobre todo de los sectores de mayor vulnerabilidad, que son los que consumen hasta el último peso que les ingresa”.

En ese sentido, destacó que “la Asignación Universal por Hijo fue uno de los elementos mas importantes, junto al incremento salarial, y junto al incremento de jubilaciones y pensiones”. Apuntó que “en Asignación Universal y jubilaciones y pensiones, la ANSES y su inversión representan el 10 por ciento del PBI, inversión social”.

Crecimiento de la industria

La jefa de Estado sostuvo que “frente a una Argentina que era solo productora de materias primas, este proyecto ha llevado un proceso de reindustrialización” que le ha permitido ubicar a las manufacturas como principal exportación, por sobre las materias primas agrícolas. “Hemos batido récords en materia de construcción, de producción de cemento, de ladrillos, y por ende de asalariados”, subrayó.

La mandataria destacó el crecimiento del sector de servicios, pero estimó que “si no hay industria, los servicios se terminan cayendo, porque no hay nada que transportar”.

Por otra parte, resaltó que “el segundo país que mas creció en importaciones entre 2003 y 2011 fue Argentina, con el 30 por ciento”, mientras que –afirmó- “la mayoría de los países que son adalides del libre mercado hacia afuera, ninguno superó el 17 o 18 por ciento de aumento de sus importaciones”.

De esta forma, la Presidenta respondió a quienes sostienen que “defender la industria nacional es poco menos que un sacrilegio. Somos uno de los países que mas hemos importado, frente a los que nos dan recetas que ellos no imponen en sus propias economías”, resaltó.

También destacó que hubo un marcado aumento de la inversión en industria y un gran crecimiento en el índice de obreros ocupados, lo que marca el impacto del valor agregado en el desarrollo de la economía nacional, señaló.

La mandataria remarcó que desde 2003 hubo políticas del Estado para agregar valor, entre las que destacó la ley de software, el impulso a la sustitución de importaciones, la flotación administrada del dólar, los Préstamos del Bicentenario, las tasas de crédito subsidiadas y la instalación de parques industriales. “No solamente hemos dejado de importar, sino que hemos conseguido que más argentinos tengan trabajo”, expresó.

También señaló que las manufacturas que más han crecido en el país “son las de alta tecnología”, que de acuerdo a la OMC, la Argentina se encuentra entre los primeros países exportadores de servicios de informática, al ocupar el séptimo lugar mundial.

Y remarcó que la Argentina es el único país que en estos últimos años no reprimarizó sus exportaciones, en contra de lo que es una tendencia regional. “Tenemos que evitar esta tendencia y seguir insistiendo en la política de industrialización”, advirtió.

Por otra parte, convocó a terminar con la dicotomía de industria o producción primaria y lograr que la sinergia de ambas posturas posibiliten “lograr mejores resultados para la argentina y sus 40 millones de habitantes”.

Fuerte crecimiento del empleo

La Presidenta informó que en el último trimestre de 2011 se registró un nuevo descenso en el índice de desempleo, que midió 6,7 % en el último sondeo.

Y que esta recuperación del mercado laboral también aparejó “una fuerte caída del empleo no registrado”.

Por eso, Cristina Fernández sostuvo que “es bueno que todos aquellos que tenemos responsabilidades institucionales tengamos clara conciencia del mundo en el que estamos viviendo y del país que hemos logrado construir con el esfuerzo de todos”. “Por eso -agregó- apelo a la unidad y a la información”.

Desendeudamiento e inversión

La Jefa de Estado destacó que el país se ha ido desendeudando, a pesar del desfavorable escenario internacional, y que hoy “no dependemos del financiamiento externo para seguir creciendo”. En ese sentido, indicó que la evolución de la inversión como porcentaje del PBI ubica a la Argentina como cuarto país del mundo en crecimiento, con un porcentaje de 25,3 en el último año.

El desendeudamiento ha sido una de las claves del crecimiento, señaló. En ese sentido, recordó que “este año este gobierno va a terminar de pagar el BODEN 12, que se formuló para pagarle a los argentinos a los que los bancos no les devolvieron sus ahorros”, totalizando 19.600 millones de dólares. Por eso dijo que “un país se tiene que hacer cargo de todas las cosas, de las que hizo él y las que hizo otro también, porque para eso se es gobierno y se reclama el apoyo de las mayorías populares”.

Industrias de crecimiento destacado

La Presidenta destacó especialmente el crecimiento registrado en ciertas industrias específicas, como la del turismo, que en el último año marcó un incremento del 10%, y desde 2003 a la fecha del trepó un 107%.

En ese marco, resaltó que la ciudad de Buenos Aires es hoy la primera sede de eventos de todo el continente, lo que reporta ingentes recursos monetarios a su administración.

En cuando a la industria automotriz, remarcó que registró 828.711 vehículos patentados en mercado interno en 2011, alcanzando un nuevo récord histórico.

Y los permisos de construcción marcaron crecimiento en el período enero 2011-enero 2012 de 46,8%, señaló, para agregar enseguida que “todo esto se ha debido a políticas activas, como las de los Créditos del Bicentenario, que fueron a pequeñas, medianas y grandes empresas”.

Mejoras en salud

También destacó la ampliación de la cobertura en salud entre obras sociales, prepagas y PAMI, que aumentó en 12% desde 2003 y llega hoy a casi el 64% de la población. “Todos saben que en numerosos países si no tenés plata, no te curan en ningún hospital”, recordó la Mandataria, y agregó: “aquí recibimos generosamente y lo seguiremos haciendo a ciudadanos de otros países, porque somos ciudadanos universales”.

También puso de relieve que el país cuenta con el calendario de vacunas más importante de América latina, como así también la creación del Instituto del Cáncer.

Mejor distribución y políticas de subsidios

La Presidenta informó durante su alocución que se registró una mejora en la distribución del ingreso de acuerdo al denominado Índice de Gini,que bajó desde 2003 a 2011 de 0.53 a 0.43, “lo que significa un crecimiento en materia de inclusión social sin precedentes en la República Argentina”. De esta manera, dijo, nuestro país tiene la mejor distribución del ingreso de toda América Latina, según indican informes de la CEPAL.

También remarcó que las transferencias corrientes al sector privado han sido muy importantes, lo que posibilitó que los servicios públicos sean accesibles.

En ese marco, puso énfasis destacar la política oficial en pos del sostenimiento de las tarifas del transporte vial, que será complementada ahora por una política de reorientación de subsidios.

“La política de subsidios mantenida desde 2003 a la fecha ha sido uno de los factores que posibilitó el desarrollo de los argentinos y de muchas industrias”, expresó.

Recaudación récord

Cristina Fernández indicó que el país registró una recaudación récord en 2011 con 540 mil millones de pesos, lo que representa el 43% del PBI. En tanto, las ventas declaradas, que alcanzaron los 2 billones 400 mil millones 2010, llegaron a 3 billones 200 mil millones, en 2011, lo que representa el aumento de 34 % de ventas año a año.

También destacó el importante aporte que significan para las cuentas públicas las contribuciones patronales, el impuesto a las ganancias, los derechos de importación y seguridad social.

Mejoras en el comercio exterior

El país registró exportaciones por 84.269 millones de dólares en 2011, lo que representa un aumento de 24% con respecto a 2010, remarcó Cristina Fernández. Las importaciones, en tanto, pasaron de 56.502 millones de dólares en 2010 a 73.922 millones de dólares en 2011, lo que representa un incremento del 31 %, señaló.

Por otra parte, indicó que a pesar de que crecieron más importaciones que exportaciones, se registró un saldo favorable de 10.437 millones de dólares, y por primera vez las manufacturas industriales ocuparon el lugar preponderante dentro de la composición del resultado fiscal.

También señaló que en enero 2012 la balanza comercial alcanzó los 550 millones de dólares, contra 513 en enero 2011, con un 38% de manufacturas industriales.

Ley de Tierras, reglamentada

La Presidenta agradeció al Parlamento la sanción de la Ley de Tierras que ella misma pidiera ser tratada en la apertura de sesiones de marzo de 2011, y que ya fue reglamentada a través del decreto 274/12.

Récord en el sector agrícola y pesquero

Cristina Fernández anunció que este año “vamos a tener récord de granos”, y destacó la creación del sistema de inscripción de físico, lo que impide abusos en la comercialización por parte de grandes cerealeras en detrimento de los pequeños productores. También expresó que la cosecha récord de trigo de 2008, que fue de 16 millones de toneladas, ha sido superada por la inscripción de 16.600 millones de toneladas para 2011.

En el mercado de la leche, en tanto, el país ha mejorado el consumo per cápita y se ha alcanzado los 11.600 millones de litros de leche, con 4.400 toneladas de excedente.

En tanto que en el mercado de la pesca, se ha alcanzado un récord de exportaciones, superando las exportaciones de carne.

En el sector ganadero, se ha logrado una importante recomposición de vientres en materia de vacunos.

También destacó la inauguración de un nuevo tramo de la Hidrovía Paraná-Paraguay, que, en una segunda etapa, alcanza al Paraná superior y medio, hasta Barranqueras, Chaco, abaratando los costos de producción.

También, señaló que su administración ha realizado importantes inversiones públicas en el sector de la agricultura familiar, especialmente en tendidos eléctricos y caminos rurales.

Inversión en infraestructura

La Presidenta afirmó que la inversión en infraestructura “ha sido una de las claves” del crecimiento del país. Puntualizó que de los 921 millones de pesos que se invertían en infraestructura en 2002, se pasó a los 85.290 millones de pesos aprobados en el Presupuesto 2012.

Entre los puntos salientes, resaltó que el ex presidente Néstor Kirchner lanzó el plan 700 escuelas y destacó que “ya llevamos 1318 escuelas inauguradas en todo el país”.

Entre las mayores obras de infraestructura, la jefa de Estado mencionó las líneas de alta tensión en el NEA-NOA y en la Patagonia; los 1250 kilómetros de autovías; la pavimentación del 40 por ciento de la red vial no pavimentada; las 200 obras de infraestructura en universidades; mas de 50 obras de hospitales en ejecución.

Sobre las que mas quiere, nombró al Museo del Bicentenario en la vieja Aduana Taylor; el museo del Libro; el estadio del Bicentenario en San Juan, la remodelación del Anfiteatro de Villa María, y las imágenes de Eva Perón en el Ministerio de Salud y Desarrollo Social.

Minería y Medio Ambiente

La Presidenta recordó los proyectos para reconvertir Río Turbio en una ciudad turística y productora de ajos. Pero admitió que la lucha de los trabajadores mineros del carbón “lograron que desistiéramos del ajo y del turismo”.

“Hay pueblos que tienen mucho orgullo de ser pueblos mineros y no deben ser estigmatizados”, remarcó. Pero agregó: “Lo cual no quiere decir que no debamos tener cuidado ambiental”.

La mandataria desafió “a todos a que digan si hubo un gobierno que hizo mas en materia ambiental”, al resaltar las obras en materia de saneamiento, agua potable y cloacas. “Es muy loable defender la flora y la fauna, pero primero hay que defender a los seres humanos, que tengan cloacas, que tengan agua, que tengan viviendas dignas”, enfatizó.

Respecto a reclamos de ciudadanos de Capital Federal, que piden al gobierno que pare las obras en la mina de Río Turbio, “porque iba a derretir los glaciares”, contestó: “Esta Presidenta no solo quiere defender el medio ambiente porque sea elegante o snob, lo quiere hacer porque si se derriten los glaciares, se inunda mi casa”.

Por otra parte, comentó el caso de Puerto San Julian, que era un pueblo de donde salía la lana, y se vio perjudicada por la erupción del volcán Hudson. “Comenzó el emprendimiento de oro y plata de Cerro Vanguardia: primero fue a cielo abierto, y ahora es bajo tierra porque encontraron una veta. Logramos que se hiciera una explotación minera que respete el medio ambiente”, explicó.

Asimismo, la Presidenta consideró que “hay que exigirles a las empresas el cuidado ambiental y la reinversión de las utilidades en las propias comunidades”.

“Nos comparan con Canadá, con Estados Unidos, con Chile, cuando son países completamente mineros”, remarcó. Y concluyó: “Debemos exigir que las empresas dejen parte de sus inversiones en la Argentina, con el cuidado del medio ambiente, como hemos hecho en Santa Cruz”.

Inversión en ferrocarriles

En otro tramo del discurso, la jefa de Estado se refirió a la problemática ferroviaria, que se puso en discusión a partir de la tragedia de la estación Once del Ferrocarril Sarmiento, del pasado miércoles 22 de febrero. En ese sentido, señaló que “hoy todavía estamos en el marco de la emergencia ferroviaria, en una problemática de un sector que ni siquiera empezó con “ramal que para, ramal que cierra”, comenzó en la década del 60, con el plan Larkin”.

“Mientras la tarifa en el gobierno de Kirchner en promedio era de 0,95; en la mía subió a 1,10, los salarios de los trabajadores subió mas del 600 por ciento”, puntualizó.

La Presidenta comentó que la Auditoría General de la Nación tuvo participación “en la aprobación de los contratos de los trenes de carga”. “No sufrieron ninguna observación, fueron aprobados por la comisión de seguimiento de las privatizaciones”, señaló.

“Todos los insumos con que cuenta la AGN provienen de la administración central y de la CNRT. Nunca hubo ningún pedido de rescisión notificado al Ejecutivo de ninguna concesión, de parte de la AGN”, comentó.

Respecto a la falta de modernización de las líneas ferroviarias, la Presidenta expresó: “Ojalá pudiéramos tener todos los recursos del mundo para hacer todo al mismo tiempo”. “Creo que hemos hecho bastante mas que lo que se hizo hasta que llegáramos nosotros al gobierno”, indicó, al señalar que en materia ferroviaria se invirtieron 7631 millones y faltan invertir 13.500 millones. “Si no hubiera tenido que pagar los 19.500 millones del corralito, tendríamos los mejores trenes del país”, expresó.

La jefa de Estado también se refirió a las críticas por no permitir que empresas extranjeras se hagan cargo de la reparación de ferrocarriles: “Cuando yo propuse, mediante financiamiento de la empresa Alston francesa, hacer un tren de alta velocidad entre Buenos Aires y Córdoba, me mataron propios y ajenos”, sostuvo.

Al respecto, remarcó que “Francia tiene muy buenos ferrocarriles, pero también es cierto, los subsidia. Todos los ferrocarriles son subsidiados por el Estado, porque sino serían inviables económicamente por los altos costos”.

La mandataria explicó que “en el soterramiento del Sarmiento estamos invirtiendo 11.785 millones de pesos”. Indicó que esa obra le dará “a la ciudad de Buenos Aires y a los municipios del Gran Buenos Aires la posibilidad de que no haya mas accidentes y que se acelere el tránsito”.

En referencia a la tragedia de Once, informó que “se decidió la intervención técnica, contable y administrativa de la firma TBA”. “No me va a temblar el pulso para tomar las decisiones que tenga que tomar”, aseguró.

La Presidenta reclamó “que es necesario tener las pericias cuanto antes terminadas, porque de acuerdo a las pericias se van a determinar las responsabilidades”. Y agregó que “se puede hacer política y oposición con cualquier cosa, menos con la muerte”.

Conflicto por los subtes

La Presidenta se refirió a la decisión del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, de devolver la administración de los subterráneos a la Nación. Sostuvo que se “ha firmado un contrato administrativo entre el Estado nacional y la Ciudad de Buenos Aires, ha habido comienzo de la ejecución, al subir la tarifa 127 por ciento. Ya llevamos depositados todos los subsidios que corresponden, seguimos con la obra de subte mas importante, que la está haciendo la Nación”.

Resaltó que la extensión de la Línea E se hace con “recursos federales. Lo remarco porque la única ciudad que tiene subte en la República Argentina es la ciudad de Buenos Aires”. “Ni la intendenta de Rosario, ni el intendente de la ciudad de Córdoba, me pueden pedir que le administre yo sus líneas de colectivos”, puntualizó.

Comentó que “la ministra de Seguridad había informado al Gobierno de la Ciudad que iba a trasladar los 250 policías federales que tenía allí, para destinarlo a la custodia de trenes y estaciones”, y luego le dio una “prórroga mas del 20 de enero al 1 de marzo”.

Y anunció: “Le voy a dar la instrucción a la ministra de Seguridad para que le prorrogue por treinta días mas la custodia de la Policía Federal. A ver si en tres meses puede organizar 240 personas con uniforme policial en los subtes de la ciudad de Buenos Aires”.

Respecto al paro de hoy en los subtes, señaló que “un delegado gremial dijo que en realidad hay un lock out patronal. Yo no quiero pensar mal que hay un acuerdo entre el jefe de gobierno y el empresario” a cargo de la concesión. “Los usuarios se quedaron sin subte no por una medida gremial, sino por una decisión empresarial”, afirmó.

La Presidenta sostuvo que en los subterráneos se llevan invertidos mas recursos “que en toda la línea eléctrica NEA – NOA, empobrecido desde hace tiempo y que no conocen un subte ni por fotos”.

Respecto a la actitud del jefe de gobierno porteño señaló que “no es posible que no se asuma la responsabilidad”. Sobre los dichos de Macri sobre que los subtes andaban mal, se preguntó: “¿De donde se creía que era alcalde? De Nueva York? No, era de la ciudad de Buenos Aires, de la ciudad que casi fue devastada”.

Opinó que el jefe de gobierno “tiene que tener un asesor letrado que le diga que no pueden romperse los contratos cuando se han cumplido”. “Uno no puede andar devolviendo contratos y concesiones, como si fueran pares de zapatos. Esto es poco serio y por sobre todas las cosas es profundamente injusto con el resto del país”, enfatizó la mandataria.

Desarrollo y seguridad social

La Jefa de Estado remarcó el fuerte crecimiento en el presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social, que hoy supera los 20 mil millones de pesos, registrando un incremento de más de 1000% desde 2003.

También destacó que más de un millón de puestos de trabajo fueron creados por políticas sociales implementadas desde esa cartera.

En ese marco, recordó que el plan “Argentina Trabaja” fue reformulado y mejorado, aumentando el ingreso en un 46% gracias a la inclusión de la modalidad de presentismo y productividad.  

Por otra parte, indicó que la Anses llevó adelante una de las transformaciones más importantes de la historia nacional con la inclusión de millones de personas que no tenían los beneficios de la cobertura previsional. Hoy, merced a esta política, “la Argentina es el lugar de mayor cobertura previsional de todo el continente americano”, dado que el 95% de las personas en condiciones de jubilarse hoy cuenta con un haber jubilatorio.  

Asimismo, indicó que los aumentos a jubilados han sido notables desde 2003 a la fecha, al pasar el pago jubilatorio mensual promedio de $ 366 a $ 2.614, aumentando un 614%. Y destacó el impacto redistributivo que significa haber aumentado más a los beneficiarios de la jubilación mínima.

En ese marco, convocó a revisar regímenes de privilegio que aún subsisten porque “hay jubilados que en un sistema de aporte solidario que están cobrando 95 mil pesos por mes”, lamentó.

Los avances en la Educación y un pedido para los docentes

La Mandataria indicó que la educación ha sido un tema central de su administración y de la de su antecesor, el ex presidente Néstor Kirchner. Como muestra, remarcó que se ha logrado asignar el 6,47 del PBI al presupuesto educativo.

Pero, por otra parte, lamentó que en algunos distritos nacionales no se haya podido llegar un acuerdo en todas las jurisdicciones en el tema de salarios, y que en ellos no se hayan iniciado aún las clases.

“Tengo un gran aprecio por todos los docentes, pero creo que han quedado atrapados por la lógica de otro país”, deploró. En ese marco, dijo que aquel país, donde esos docentes se obstinan en permanecer es el país de la carpa blanca, el país en el que le descontaban salarios, en las que tenían que comprar su propio material, en el que se pagaba con bonos.

Recordó entonces que el salario docente testigo desde 2003 a la fecha ha tendido un aumento de 651%. “Vamos a tener que rediscutir muchas cosas”, indicó.  

Solidaridad con Baltasar Garzón

El acto contó con la presencia del ex juez español Baltasar Garzón. La jefa de Estado manifestó su reconocimiento a su labor a favor de la defensa de los derechos humanos, y dijo que su juzgamiento por investigar los crímenes del franquismo en España representa “una afrenta sobre la justicia universal que muchos dicen defender”.

“Quiero reconocerle su rol en la defensa de los derechos humanos, uno de los puntales en nuestra política y en nuestro proyecto de país”, le dijo al juez español, que en uno de los palcos del Congreso estaba acompañado por Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini, titulares de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, respectivamente.

En ese marco, recordó un reciente reportaje realizado al dictador Jorge Videla en un periódico español, en el cual el ex titular de la Junta Militar que derrocó al gobierno constitucional en 1976 sostuvo que “nuestro peor momento llegó con los Kirchner”. “La gran pena es que (Néstor Kirchner) no lo haya leído”, lamentó la Jefa de Estado. Y dijo que llevó ese diario a Río Gallegos, para depositarlo en el mausoleo donde descansan los restos del ex presidente Kirchner. “Ese diario era de él”, señaló.

Reforma de los códigos civil y de comercio

La Presidenta recordó que creó la comisión para la reforma y actualización de los códigos civiles y de comercio, que realizó un acto de codificación que será enviada durante el presente año al Congreso para su aprobación.

Entre los puntos que estarán incluidos en los nuevos códigos, anticipó que uno de los artículos expresará que “no puede hacerse abuso de posición dominante”. Explicó que “en los casos de divorcio se simplifican los juicios, bastando la decisión de un solo cónyuge”. También “se adopta la figura de contratos pre-nupciales”.

Además, en el nuevo código se reconocerán “las uniones de convivencia, porque hay mujeres que luego de vivir durante mucho tiempo junto a un hombre, las dejan de lado sin derecho. Esto va a ser reconocido para hombres y para mujeres”. También se legislará sobre reproducción humana asistida, gestación por sustitución y adopción.

En el caso específico de la adopción señaló que “por una cuestión de técnica legislativa, la adopción debe estar dentro de los derechos del código civil”, y no ser abordada por una legislación específica. Y agregó que el objetivo es “proteger a la familia y a los menores”.

Por último, resaltó que en los nuevos códigos “se trata la propiedad comunitaria indígena”, al tiempo que remarcó que ese tipo de propiedad debe ser comunitaria, y no podrá ser vendida a terceros.

Producción e importación de combustibles

La Presidenta abordó también el problema derivado del “incremento exponencial que ha tenido la importación de combustibles, debido a la caída terrible de la  producción”. Señaló que “el punto de mayor producción de YPF se dio en 1999”, cuando se sancionó la ley de privatización y federalización de recursos de hidrocarburos.

La mandataria aseguró que “cuando se federalizó y privatizó YPF, no era de los argentinos. Había sido vaciada durante la dictadura militar y luego cayó presa de las contratistas y de los partidos políticos de turno”. Y recordó que la provincia de Santa Cruz iba en camino de poseer el 5 por ciento de las acciones (que la habilitaba para poner un director en el directorio de la empresa), “cuando Roque Fernández decide la desnacionalización de YPF, que es una cosa totalmente diferente”.

Respecto a los costos derivados del problema petrolero, la Presidenta comentó que “el año pasado, si no hubiéramos tenido las importaciones de combustible, la balanza comercial hubiera llegado a un superávit de 15 mil millones de dólares”.

Como ejemplo, indicó que “el costo que tiene Aerolíneas Argentinas en combustible es de 500 millones de dólares”. En ese sentido, estimó que “por un lado critican una falta de inversión en los trenes, pero por otro critican la inversión que estamos haciendo en Aerolíneas Argentinas. La flota mas moderna de América Latina la tiene Aerolíneas Argentinas”.

“Vamos a tomar desde el Poder Ejecutivo las medidas para asegurar a los argentinos el abastecimiento de combustible”, aseguró la Presidenta. Y agregó que el tema energético “es una cuestión de defensa de la competitividad de todos los argentinos, y lo vamos a defender con la Constitución y con todas las normas vigentes”.

Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y fin de la Convertibilidad

En otro tramo del mensaje, Cristina Fernández anunció que envió al Parlamento “un proyecto de ley que es la modificación de la ley de la Carta Orgánica del Banco Central y de la ley de Convertibilidad”. “Ponemos en esta norma punto final a la ley de convertibilidad, que terminó como terminó”, enfatizó.

Explicó que “hoy los  bancos están solventes. Por eso el Banco Central resolvió que se capitalicen el 75 por ciento de las utilidades”, que va en línea con lo resuelto por el G20 en Basilea.

La Presidenta analizó que “el rol de los bancos centrales fue siempre para financiar a los gobiernos”. Sostuvo que la mayoría de los bancos centrales han intervenido en la economía, “o solamente para cuidar la estabilidad de la moneda, que es una de sus funciones principales, pero no la única”.

“Yo siento que estamos transformando el país de hecho, pero no estamos plasmando en un plexo normativo lo que estamos haciendo”, afirmó la mandataria. En ese sentido, señaló que es necesario un Banco Central “que esté preservando la estabilidad fiscal, la producción, lo que necesita la economía”. “Debemos saber que el Banco Central debe estar en función de la economía real”, consideró.

Señaló que en el proyecto “se mantiene la independencia de cualquier orden que pueda provenir del poder central”, al tiempo que los miembros del directorio de la entidad continuarán necesitando del acuerdo del Senado para su designación.

Respecto a los proyectos de reformar la ley de entidades financieras, opinó: “No creo que sea necesario. Lo que hace falta es reformar la carta orgánica del Banco Central, que es el que regula a las entidades financieras. Porque sino se hace mucho ruido y con pocas nueces”.

Soberanía de Malvinas

Por último, la Presidenta hizo referencia a la cuestión de la soberanía sobre las islas Malvinas, la que “se ha convertido en una causa regional, americana y global”. En el acto reconoció la diplomacia del gobierno del presidente Arturo Illia, quien en 1965 logró el primer pronunciamiento de la ONU sobre la disputa con el Reino Unido por la soberanía sobre el archipiélago austral.

Admitió que siente “humillación frente a la negativa terca, inflexible, no ya de reconocer, sino de sentarse a discutir lo que Naciones Unidas obliga, respetando el interés de los isleños”. Comentó que “hoy las islas tiene una población total de 2955 habitantes, hay mas de 1000 efectivos militares. Mas de un soldado cada tres pobladores”. “Si eso no es militarización, yo no sé que es militarización”, consideró.

Por otra parte, anunció que instruyó al canciller a “renegociar los acuerdos que se firmaron en 1998 y permiten dos vuelos semanales a las islas”. Pero sostuvo que en lugar de que los vuelos los realice Lan “sean de nuestra empresa Aerolíneas Argentinas, y partan desde Buenos Aires hasta Puerto Argentino”. “Queremos demostrar claramente que lo que queremos es que se cumplan las decisiones de las Naciones Unidas, pero que no se afecte el interes de los isleños”, enfatizó.

Asimismo, anunció que va a “concurrir personalmente el 14 de junio al comité de descolonización” de la ONU a reafirmar la postura argentina y pidió que la acompañen los jefes de la oposición.

Adelantó que para agosto de 1833 espera inaugurar el museo de las Malvinas en el edificio que perteneció a la ESMA.

“Somos por sobre todas las cosas un pueblo que ha hecho de la memoria, de la verdad, de los DDHH, y de la paz, verdaderas políticas de estado”, afirmó. Y remarcó: “No nos van a ver participar de ninguna invasión. No somos un pueblo guerrero, cuando fuimos a la guerra contra los españoles, lo hicimos por la libertad. Somos gente de paz, pero gente que defiende derechos, nuestros derechos, los derechos de los argentinos”.

Convocatoria a la unidad nacional

Para finalizar, la Presidenta de la Nación, convocó “a los 40 millones de argentinos, a la unidad nacional”. “Cada vez que estuvimos desunidos, nos han dominado. Nuestra obligación es trabajar y acercar mejores ideas. No es poniendo palos en las ruedas como se ganan elecciones”, afirmó.

En referencia a la oposición, comentó: “No valió la pena tanta pelea. Lo que es importante es que nos acerquen mejores ideas”. Y pidió a los dirigentes opositores “que no se dejen llevar por tres o cuatro monopolios, que no les importan ustedes, ni la Argentina”.

Pidió a los políticos resolver los problemas de los ciudadanos “cada uno en el lugar que le corresponde”. “Yo me tengo que hacer cargo de la República Argentina con los 40 millones adentro. Les pido que me ayuden, nada más que eso”, concluyó.

A %d blogueros les gusta esto: