<<< BOUDOU NO ES LA TAPA <<<

Clarín y La nación vienen manteniendo una CRUZADA cuya primera cabeza-trofeo señalado x Magnetto ha sido el vicepresidente, en calidad de atajo para cuestionar a la Presidenta. Basta leer los diarios dominicales, que lo tienen como tema excluyente.
Es un ejercicio dificultoso pero necesario leer esas notas. El editorial del joaco en lanación es TODO del tema. TN y afines idem. Aunque sólo cuenten con la información de esos pasquines y medios, la pregunta que surge es esta: ALGUIEN ENTIENDE CUAL ES EL DELITO DEL QUE SE LO ACUSA A BOUDOU??? Trafico de influencias? Por que asunto, en beneficio de quien? Incumplimiento de los deberes de funcionario público? cuál? Ante el intenso despliegue y escándalo mediático del affaire Ciccone, cual sería la figura judicial más o menos grave que lo explique o justifique???  ¿ALGUIEN SABE?

Lo que sigue es la nota de Raul Kollman e Irina Hauser de Página 12 con agregados y comentarios propios pero el 70% pertenece a la nota mencionada. Esta es la necesaria información con la cual contrarrestar semejante embestida mediática originada en los dichos de una mujer despechada.

El caso de la ex Ciccone Calcográfica y la causa judicial que investigan el juez Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Rívolo tiene una serie de preguntas e interrogantes: algunas tienen respuestas, otras todavía no.

1) El fiscal habló del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, penado por el artículo 265 del Código Penal. Lo que está determinando es si existen elementos para atribuir ese delito al vicepresidente Amado Boudou.
–La negociación incompatible sería de Boudou favoreciendo a una empresa de la que, supuestamente, es parte, o tiene en ella alguien muy cercano-.
Hasta el momento, el principal elemento que tiene el fiscal es la declaración de Laura Muñoz, la esposa del director de la ex Ci-ccone, actualmente Compañía de Valores Sudamericana (CVS): Alejandro Vandenbroele. El fiscal viajó a Mendoza y la mujer declaró que su esposo en algún momento le dijo que era testaferro de Boudou, aunque no sabía nada de Ciccone, algo ocurrido después de la separación en 2009.
Buena parte de los jueces sostienen que en ninguna causa judicial se puede usar la declaración de un marido o esposa contra su cónyuge. Pero más allá de eso, Vandenbroele dice que no conoce a Boudou y Boudou dice que no conoce a Vandenbroele. Habrá que ver si el fiscal encuentra una prueba en contrario, pero de no encontrarla será difícil sostener que el director de CVS es testaferro de Boudou.
El otro vínculo con el vicepresidente podría ser su amigo de toda la vida, José María Núñez Carmona. Sin embargo, hasta el momento tampoco se encontró relación entre Núñez Carmona y Ciccone.

“Yo, Guillermo Reinwick, yerno de Nicolás Tadeo Ciccone, en mi carácter de controlante del 70% de CVS Compañía de Valores Sudamericana SA, anteriormente denominada Ciccone Calcográfica SA…”, con esta información comienza la solicitada dirigida “a la opinión pública” que CVS publicó el 29 de febrero en el diario Ámbito Financiero. Reinwick apunta a lo que llama “difusión evidentemente malintencionada de una serie de infundios y mentiras propagados en algunos medios de comunicación respecto de nuestra empresa, con la clara y manifiesta intención de perjudicarnos”.
¿Cuál es la materia de los infundios? Alejandro Paul Vandenbroele. Dice el accionista controlante de la continuadora de Ciccone Calcográfica, que Vandenbroele “había trabajado con nosotros en el año 2004”, y que “reviste en las sociedades un cargo de director, por el cual cobra honorarios de director. NO ES ACCIONISTA, NI ‘DUEÑO’, NI CONTROLANTE DE NINGUNA DE LAS SOCIEDADES INVOLUCRADAS”, vocea con mayúsculas y en negrita el yerno de Nicolás Ciccone.
Cantidad de veces los pasquines y sus esbirros han repetido que “el monotributista Vanderbroele”, es el dueño de Ciccone y quien se presentaba ufanándose de contar con la amistad del hoy vicepresidente, para obtener beneficios o supuestos negocios.

2) ¿De quién es The Old Fund SA?
–La empresa que se hace cargo de la ex Ciccone es The Old Fund SA. El director es Vandenbroele, pero éste ha dicho que no es accionista y que no ha puesto un peso en ella. Algunos afirman que, en verdad, The Old Fund es de la familia Ciccone, o sea de los antiguos dueños de la empresa. Otros vinculan a The Old Fund con London Supply, la empresa dueña de free shops en varios aeropuertos. Y también se le atribuye la propiedad a un conocido banquero. Hasta el momento, Rívolo no encontró elementos que vinculen a Boudou con acciones de The Old Fund, pero la propiedad de esta última empresa es un tema abierto en la causa judicial. Si se probara que Boudou es accionista, el fiscal podría imputarle el delito. Por ahora, no hay evidencia de eso.

3) ¿Por qué el fiscal habla de lavado de dinero?
–En sus llamativas apariciones mediáticas, el fiscal habló de lavado de dinero, básicamente porque para levantar la quiebra de Ciccone Calcográfica se depositaron unos 500.000 pesos. Rívolo le atribuye ese dinero a Vandenbroele, que no puede justificarlos según sus declaraciones en la AFIP. De todas maneras, Vandenbroele afirma que él no puso ese dinero. Habrá que ver qué puede probar el fiscal.
Los medios insisten en repetir que Boudou y Vandenbroele son amigos, y ambos por separado lo negaron. Incluso este último ha dicho que ni siquiera es oriundo de Mar del Plata.

4) ¿Qué pasó con la quiebra de Ciccone?
–Se trata de una de las imprentas más grandes y sofisticadas del país, capaz de producir todo tipo de documentos a prueba de falsificaciones. Por eso puede producir billetes, billetes de lotería, cheques, documentos de identidad e impresiones a gran escala. En todos estos terrenos compite con Boldt SA, que pertenece a Antonio Tavanelli, un empresario muy poderoso y bastante desconocido para el público. Boudou la vincula con el duhaldismo especialmente porque durante el mandato de Duhalde como gobernador “se le otorgó, sin licitación, el manejo del casino de Mar del Plata, el de Miramar, el de Tigre y se le permitió la instalación de tragamonedas en todos los bingos bonaerenses, todos negocios fabulosos”. A Ciccone se la vinculó en su momento con Alfredo Yabrán y tras el suicidio de éste, la empresa fue decayendo hasta quebrar en julio de 2010. Durante la quiebra, el juez Javier Cosentino entregó Ciccone en alquiler a Boldt, por lo que la Secretaría de Comercio puso el grito en el cielo: el manejo de esas dos inmensas imprentas constituía –según la Secretaría– un abuso de posición dominante.

5) ¿Intervino Boudou en la quiebra de Ciccone?
–Los principales protagonistas del levantamiento de la quiebra de Ciccone fueron el juez Javier Cosentino, la AFIP y la Secretaría de Comercio. La propia familia Ciccone pidió el levantamiento y aportó más de dos millones de pesos, parte de los cuales fueron aportados por London Supply, que, teóricamente, después se retiró del negocio.
La AFIP, que pidió la quiebra, aceptó el levantamiento. Según explicó su titular, Ricardo Echegaray, se aceptaron planes similares en otros 359 casos desde 2009.
Morales Solá hoy dice todo lo contrario, o sea, MIENTE asegurando que el trámite del levantamiento de la quiebra fue totalmente irregular y excepcional. La AFIP solicitó la quiebra y luego aceptó el levantamiento, lo que no implica que lo hubiera pedido. Sólo lo acepta frente al pago y/o propuesta de pago.

El otro gran protagonista fue la Secretaría de Comercio, que acusó a Boldt de abuso de posición dominante, por considerar que las dos grandes imprentas no podían quedar en las mismas manos. La Secretaría que conduce Guillermo Moreno le empezó a aplicar multas diarias que fueron revocadas después por la Justicia. Pero la postura de Moreno fue decisiva.

La actuación oficial de Boudou es menor y posterior al levantamiento de la quiebra: respondió a una consulta de la AFIP, no sobre el levantamiento de la quiebra, sino sobre el acogimiento a planes de pago de la deuda impositiva. Contesta algo lógico: que corresponde garantizar la recaudación y los puestos de trabajo. Habrá que ver si el fiscal encuentra alguna otra gestión hecha por Boudou, pero la realidad es que tampoco es cuestionable la política estatal de evitar que Boldt se quede con Ciccone. No por el supuesto vínculo con el duhaldismo, sino porque efectivamente se quedaban con algo muy parecido a un monopolio. Esto último es lo que explica que buena parte de “la investigación” y los datos aportados a los medios surjan de la usina de Boldt.
Esto es básicamente la constatación de las mentiras que se publican. A la nota de Boudou la presentan como su injerencia en favor de, cuando ha sido sólo la respuesta a un pedido de la AFIP, organismo que depende del ministerio de economía y en ese entonces el era el ministro.
Una línea para las tapas de hoy de clarín y lanación. En el clarinete MEZCLAN la supuesta causa inicial con una supuesta gestión posterior por el tema de la impresión de boletas para la elección. El tema es mantener en tapa la asociación Ciccone – Boudou, aunque ahora sea por cuestiones de trabajos de imprenta.
En lanación, (lo pongo así todo junto a propósito, porque la palabra La Nación es demasiado grande para asociarla con el nombre de este diario) consignan que para la justicia la gestión de la AFIP es “llamativo”, lo cual vendría a configurar vaya a saber que nuevo tipo de delito; el que cause un poco de sorpresa, será llamativo.

6) ¿El trasfondo es una guerra comercial?
–Que luego CVS haya intentado conseguir trabajos, incluyendo boletas electorales, también es lógico. También lo hizo Boldt, que se quedó con la boleta electoral única de Santa Fe, según el vicepresidente, en sociedad con una imprenta de Clarín. El trasfondo del caso es, a todas luces, una guerra comercial. Y la cumbre del enfrentamiento pasó por la impresión de billetes de 100 pesos. Boldt y CVS pelearon por ese negocio, que no se concretó hasta ahora. La presidencia del Banco Central afirma que el trabajo lo hará la estatal Casa de la Moneda.
Desde el punto de vista judicial, el fiscal Rívolo deberá encontrar evidencias de que Vandenbroele está relacionado con Boudou o que el vicepresidente o algún amigo directo son accionistas de la ex Ciccone o The Old Fund. Sin esas evidencias, el caso terminará en muchísimo más ruido y politización que nueces. Pero es un expediente abierto en el que todavía se buscan pruebas.

En el terreno político, no hay dudas que los medios que fajinan sus tapas con el tema, están utilizando el hasta ahora injustificado cuestionamiento a Boudou como indirecto golpe a la presidenta. Hoy todos sin excepción han recordado el hecho de que en este caso, ella lo eligió en soledad, y que no podrá “facturarle” a nadie la elección como si hacía con Néstor por la elección de Cobos, su compañero de fórmula anterior.
Allí radica el tiro por elevación a la presidente. Lo que hace Boudou es por tu culpa, vos lo pusiste ahí, reza el mensaje.
Nunca se hubieran imaginado que la deserción al ballotage del riojano, les depararía semejante cantidad de inconvenientes. Menos se hubieran imaginado que sus padeceres pudieran tener, reelección mediante, 8 años de duración. No pueden siquiera pensar en que los padecimientos pudieran prolongarse 12 años y por eso este ataque infundado y por lo tanto desmedido, en el que le pegan al combo de la fórmula que hace nada obtuvo más de 12 millones de votos. Insisto, esto parece ser contra Boudou pero en realidad es contra Cristina.

Desde la declaración de Laura Muñoz diciendo “mi ex-marido es el testaferro de Boudou”, no ha habido NI UNA SOLA CONSTANCIA que valide sus dichos, pero eso a los periódicos no les importa. La repetición constante en sus tapas siempre deja huella. Repiten notas y argumentos cambiando títulos y se confirman sus tapas del día anterior con prolija periodicidad. Aunque el “affaire” Ciccone ni siquiera se convierta en una causa judicial en términos de identificarse el delito y el supuesto acusado de haberlo cometido, el DAÑO estará hecho, y es LO UNICO QUE CUENTA.

Anuncios

Acerca de Alejandro Quijano

La única lucha que se pierde es la que se abandona.

Publicado el 11 de marzo de 2012 en Posts. Añade a favoritos el enlace permanente. Comentarios desactivados en <<< BOUDOU NO ES LA TAPA <<<.

Los comentarios están cerrados.

A %d blogueros les gusta esto: