Es tiempo de darle una lección a los buitres, y a Griesa.

Hay cuestiones que son muy elementales. Los buitres tienen unos bonos que al 100%, Griessa en 2012 dice que valen 1330 millones que actualizados son unos 1560 palitos. O sea, tenés una sentencia a favor, OK, incluso la tenés ratificada por las instancias superiores, pero como NO TENÉS DE DONDE AGARRAR UN MANGO, si no es hoy será mañana, pero te vas a tener que sentar a negociar con LA ARGENTINA, que enteráte buitre, no es una empresita de Wall Street que temblequea porque estás rodeado de edificios altos y te empilchás de primera, todo eso me la suda.

Es un país soberano y a la Presidenta la votamos más de 12 millones de argentinos para que haga EXACTAMENTE, lo que está haciendo. Vos te estás timbeando la tuya, pero Cristina no timbea. Yo sé que este último concepto te cuesta muchísimo entenderlo, pero es así. Igualmente, no creas que estás solo. Hay mucho buitre local que aunque ustedes no los adornen para que los apoyen, lo hace igual, de cipayos que son nomás.

Ocurre que a estos tipos que escriben en Clarín, La Nación, los que fatigan la pantalla de TN y algunos otros programas de América o C5N, tipitos de la calaña de una gorda rata o un majuludo, no les interesa el país en lo más mínimo y son opositores al gobierno, entonces, cualquier cosa que al gobierno le ocasiones problemas, ellos lo apoyan sin importarles contrariar los intereses de la Nación. Ellos defienden solamente los intereses de sus amos y en la faena deben operar en contra del gobierno, siempre.

1922186w880

Bueno, vuelvo al punto. Siempre que escribo de temas políticos me detengo vituperando a los medios y no debo perder tiempo. Son así. Uyy, no sabés. Hoy volvió a escribir Pagni en La Nación después de un tiempo. El pelado procesado que citó este humilde blog como fuente. Bueno, el tipo hoy dijo en el título que la postura argentina tiene un alto costo porque es un capricho ideológico pero luego en la nota se olvidó de explicarlo. Si dice que hay un fallo y cuenta una historia de un supuesto intento de arreglo de los bancos privados (con la plata de los ahorristas) que resulta inverosímil porque dice que se frustró por el discurso del ministro. Andáaaa Pagni, discuten por cientos de millones de dólares y el acuerdo se cae por un discurso??? Tan pelotudos creés que son los lectores de tu diario? (perdón por lo de lectores)

Lo mismo opina Griesa. Dicen que se enojó con la Argentina por sus palabras “altamente desencaminadas”. Lo concreto es que Griesa, al cabo de otra audiencia, no decide nada de lo que tenía pendiente. Lo único que resolvió en nuestra contra fue el pedido de remoción del mediador que en el momento de escribir aquel comunicado que se conoció al cabo de las negociaciones del día 30, cuando dice que el país se encamina a un “default inminente”, mostró las plumas y perdió la ecuanimidad, que fue a parar al mismo lugar cloacal en el que está perdida la de Griesa.

Lo concreto es que el Juez no define qué hacer con el dinero. Y señoras y señores, lo que nadie les dice es que el Juez no lo define porque legalmente, no tiene otra opción que levantar el bloqueo.

Bueno, no me van a creer pero luego de escribir esta línea se anuncia que Griesa levantó el bloqueo a los pagos de los bonos europeos por lo que Euroclear y Clearstream distribuirán los fondos entre sus dueños, los bonistas del canje. Te das cuenta? Eso es la presión internacional más el peso de las convicciones argentinas. Esto es incluso más humillante que reponer el stay. Los tuvo que liberar. Así, directamente. Eso es reconocimiento de que no puede actuar permanentemente violando la jurisdicción. Esto implica que el próximo vencimiento se podrá efectuar sin problemas. El tipo dice que hace esto por única vez. En todo caso, ante el próximo vencimiento, se puede buscar una ruta alternativa que no pase por la jurisdicción Griesa ni de cerca.

Entonces, que dirán ahora los que plantearon que estábamos en default???

 

El recordatorio que hace Cristina del discurso de Néstor del 2004 es un hallazgo y forma parte de las cuestiones que no toleran, que no entienden de la Presidenta. Desde ya que existe en ella un compromiso, que  ella siente  una responsabilidad fundamental con el pueblo pero su juramento de amor es también con Néstor. Se desvive por no fallarle. Y está bien porque de esa forma no le falla al pueblo. Nadie duda de las convicciones de la presidenta, pero como que al mismo tiempo se pregunta y contesta pensando lo que hubiera dicho y hecho Néstor. Es nuestro gran privilegio tenerlos y ya tienen un lugar bien logrado en la historia grande de la República. En estos días de tensión, el barco sigue su rumbo porque al timón están las manos firmes de nuestra presidenta.

000-1

Vuelvo al principio y perdonen pero es que han pasado tantas cosas en estos días, que es difícil no irse por las ramas. Estábamos con el bloqueo parcial de Griesa. Al momento todavía quedan “pisados” los 539 millones de dólares depositados en el BoNY Mellon. Esos corresponden a bonos con jurisdicción de NY y denominados en dólares pero lo increíble de la decisión de Griesa es que “castiga” a los bonistas reestructurados no permitiéndoles cobrar, con el objetivo de que cobren los buitre. Se supone que castiga a nuestro país no permitiéndole cumplir con sus compromisos pero al hacerlo queda expuesto de una manera brutal, tan brutal como lo poco o nada que eso le importa a este Juez de pacotilla que inclina la cancha completamente en favor de los buitres. El punto ilegal de la decisión de Griesa es que esos bonistas y esos pagos no tienen nada que ver con el litigio pero como ya había dicho en un principio, la única forma de momentáneamente “pisarle” fondos a nuestros acreedores bloqueando estos pagos como elemento de extorsión para que le paguemos a los buitres.

Y ahora vamos a otro punto fundamental del problema: RUFO. Voy a asumir que quienes leen esto saben que cualquier pago a los buitres, cualquier pago a cualquier acreedor que no hubiera entrado a los canjes de 2005 y 2010 no puede superar los montos de pago acordados con esos bonistas y la estricta decisión de mantenerse firmes en esa posición es porque esos bonistas aceptaron la quita más grande de la historia, porque a su vez era el default más grande de la historia. Eso es RUFO. Se dice que es el otorgamiento equivalente de cualquier eventual mejora pero eso existe por las condiciones que aceptaron los que acordaron y en esas condiciones hubo bonos a largo plazo y quita, las 2 cosas. Ese proceso de reestructuración es lo que se intenta preservar con el 92,4% de acreedores aunque en el juzgado de Griesa se queden gritando default el 1% de buitres con una muy favorable pero  incobrable sentencia.

Entre respetar al 92,4% de los bonistas del canje o al 1% de los buitres no hay nada que pensar, sobre todo cuando si por pagarle al 1% se disparan juicios por 120.000 millones que implicarían que todo el esfuerzo hecho hasta ahora  pierda sentido. Además, Argentina cuenta con el respaldo unánime de toda la comunidad internacional. No ha habido NI UNA SOLA VOZ que se exprese en favor de los buitres, salvo, claro está, la de los medios buitres locales y la de algunos desorbitados opositores que como no tienen propuesta alguna, balbucean su incapacidad repitiendo lo que leen en los medios. Eso es clara indicación de lo enorme que les queda un tema de esta naturaleza y es para agradecer mirando al cielo todos los días que ninguno de esos “presidenciables” de los buitre se encuentra en este momento con el más mínimo poder de decisión ya que volverían a endeudarnos o saldrían  corriendo a pagarles y a hipotecar, otra vez, el futuro de varias generaciones.

Los fondos buitre se pasaron de rosca con la presión y eso les puede salir mal. La pelea es tan desigual, que fortalecieron nuestra debilidad. Tienen los bonos, la sentencia, la jurisdicción, las Cortes, el Juzgado, el mediador, el Juez y la máquina de hacer chorizos, todo a favor. Así como no pensaron que fuéramos a pagar nuestro compromiso, creyeron que firmaríamos cualquier cosa con tal de no entrar en default. Pero perdieron de vista que era el pago lo que nos había alejado del default que vociferan y prueba de que nadie les cree es que a 2 días del supuesto fin del mundo, NO HA PASADO NADA y ni siquiera nuestros bonos han perdido cotización en los mercados. Nadie vende bonos de un país solvente porque eso es garantía de cobro.

Entonces, quiero explicar una hipótesis, que consiste en que los buitres perdieron su última posibilidad el pasado 30. Tengo la impresión que Argentina no les va a pagar un centavo más allá de lo acordado con los bonistas que ingresaron al canje. De la misma forma en que el gobierno nunca puede reconocer participación en un acuerdo entre privados ni hacer guiños a supuestos héroes con plata ajena, tampoco va a reconocer que a estos tipos nunca les va a pagar más de lo que acordó con los bonistas del canje. Nunca. Ni ahora ni después que venza la RUFO. Si los buitres pretenden un dólar por encima del valor reconocido a los reestructurados, lo deberá obtener de privados, nunca lo obtendrá de nuestro gobierno.

Pero tienen una sentencia a favor, gritará toda la buitrada de Griesa. Es cierto pero para que los fondos buitres cobren se requiere algo más que la sentencia y ante la imposibilidad de forzar el cumplimiento de la misma, lo único con lo que podrían contar es con los 539 millones que ya se han depositado y por los que se desatarán una enorme cantidad de juicios cruzados, incluyendo alguno contra el propio Juez Griesa ya que los dueños de ese dinero no tienen nada que ver en el actual litigio y el Juez bloquea ilegalmente sus fondos. Por eso es que no se anima a embargarlos porque no estaría embargando a la Argentina, sino a los acreedores reestructurados. Esto es lo que pone en riesgo la plaza de NY como plaza financiera viable y/o fiable. Esa viabilidad la detonó Griesa.

La impotencia del Juez se ve en la audiencia de hoy cuando dice que lo ocurrido en la semana no exime al país de cumplir con la sentencia y nos manda a seguir negociando con el mediador que cuestionamos. ¿Qué se puede negociar si los buitres no flexibilizan su posición al punto de aceptar ingresar al canje? NADA. Si esperan que nuestro país cambie un ápice su postura, no saben con quién están hablando y no saben quién manda en la Argentina. La sentencia es incumplible. Este ya no es el país de los Menen o De la Rúa que mandaban ministros a firmar lo que sea. Es por eso, como decía, que perdieron la oportunidad.

Que va a pasar en los próximos días?, NADA. Argentina no va a faltar nunca a ninguna instancia formal de mediación o negociación pero dejará en claro que su postura no la cambia e insistirá cuestionando al mediador mientras el tiempo pasa. Está claro que ninguna de las 7 plagas que pronostican los endeudadores  de otrora ocurrirá y el único cuidado hay que tenerlo con los precios y el tipo de cambio.

En estos 5 meses presenciaremos a los buitres husmeando fondos argentinos por el mundo, sin poder hacerse de ninguno. Ya fracasaron 900 veces y nada les augura un éxito cercano. Lo más cerca que estuvieron de ver un mango fue cuando la UCR-UNEN y el socialismo intentaron la colecta . . . por la Fragata, se acuerdan . . . increíble no?

809

Imaginen que llegamos a fin de año. Y el 2 de enero, la sentencia seguirá allí, impaga. ¿Y que cambia ese día? Que ya no tendremos el temor a que se dispare la RUFO lo que nos dará incluso mayor margen para imponerles los términos del canje. Sí señor!. Porqué motivo tendríamos que ofrecerles algo más a los Buitres? Sólo porque lo dice la sentencia? Si la sentencia es incobrable porque luego vendrá el otro 6% de los holdouts a pedir lo mismo, si no pueden imponernos ninguna condición que nos obligue a un pago, porque motivo habría que reconocerles más que a los que voluntariamente ingresaron al canje y creyeron en el país? De esa forma, el aleccionamiento que pretenden imponernos ahora por habernos independizado para crecer sin endeudarnos, se lo estaríamos infringiendo a quien anda por el mundo carroneando bonos defaulteados para luego litigar por el total sin importarle el pueblo del país en cuestión. Demos vuelta la taba. Quitémosnos las rémoras colonizadoras que nos colocan siempre en el lugar de los que son aleccionados y hagamos de esta forma nuestro aporte para que desaparezcan o al menos que pierdan los buitres, aportemos a cambiar el sistema financiero global para que estas cosas no ocurran más. Que el apoyo mundial con el que cuenta la Argentina se convierta en algo concreto y que estos señores, si quieren cobrar, aún con la sentencia Griesa, tengan que aceptar lo que el país está dispuesto a pagar, lo que el Gobierno decide y no lo que un viejo carcamán dispone.

Les digo más, dentro de unos días, con tranquilidad, sin apuro, lo que anunciaría es lo siguiente: La Argentina mantiene la oferta de ingreso al canje a los ganadores del Juicio en el Juzgado de Griesa hasta el último día bancario laborable del corriente año. Eso será interpretado por los buitres como que el gobierno les dice que el año que viene podemos ofrecerle algo más. ERROR!!! Lo que estaríamos diciendo es lo contrario, que ni siquiera les garantizamos los valores del canje, y que será algo menos. Esa si sería una lección. Contaríamos con un gran apoyo mundial. El mismo con el que contamos HOY ya que nadie considera que estemos en default (salvo los buitres de adentro y de afuera). Además, dentro de un par de meses el tema será debatido en el G-20. Y de allí surgirá otro gran apoyo, al margen del ya recibido por los BRICS.

Creo que algo así, una lección de esta envergadura a los carroñeros del sistema financiero mundial sería un buen corolario al Gobierno de nuestra Presidenta. Descontando que le ponga la banda al próximo presidente que ojalá, sea bien K, tan K como que su apellido comience con esa simbólica letra.

Este es el titular que no vimos en ningún diario Argentino.

792-

Anuncios

Acerca de Alejandro Quijano

La única lucha que se pierde es la que se abandona.

Publicado el 2 de agosto de 2014 en Posts y etiquetado en , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente. 3 comentarios.

  1. Totalmente de acuerdo con el articulo,impecable. Y sobre las ultimas lineas, si este asunto se resuelve favorablemente el señor “K” que negocio con el club de Paris y con los buitres tiene grandes meritos para calzarse la banda presidencial.

  2. Un desastre este gobierno. Inflacion del 40%. Falta Energia. Despidos por todos lados. El desempleo (sin planes obvio) bordea el 20%. Nunca tuvimos este desastre. Lo peor de la historia

  3. Excelente nota! Claridad y síntesis perfecta de un tema muy largo, con muchas aristas, por ende incomprensible para muchos. Para quienes siguen criticando al Gobierno, les pido que recuerden los índices de desocupación y de inflación de Gobiernos anteriores. Quién dice que “nunca” tuvimos éste desastre (?) tiene muy mala memoria!!!, y poca objetividad. Comprendo que a muchos ciudadanos les indigne la imposibilidad de especular o evitar pagar lo que corresponde en ganancias, acostumbrados al hecho histórico que se repitió en Gobiernos anteriores al 2003, pero también es sincero reconocer que para ser “un País en serio”, como habitualmente se escucha en boca de opositores, es que así ocurra.

A %d blogueros les gusta esto: