Archivo del sitio

HASTA LA MÉDULA

Siempre el discurso de la derecha, el discurso de la ANTIPOLÍTICA se termina imponiendo en algunas cabecitas. El problema no ha sido, ni es, ni nunca será el enriquecimiento o no de los políticos, es irrelevante aunque no por eso justificable en ningún sentido. Pero de la mano de esa acusación siempre se cuela el cuestionamiento a la política sin hacer la distinción de políticos buenos y malos. Y la política ES SIEMPRE BUENA, siempre.

Disiento totalmente con el planteo de derechas. Es un discurso maniqueo, antiguo y obsoleto, que en realidad esconde detrás del cuestionamiento generalizado la negación de la OPCIÓN POLITICA como la única herramienta con la que cuenta el pueblo para su auto defensa.

Cuando el ESTADO está copado por los representantes del poder económico real, cuando desaparece el Estado, el pueblo queda indefenso, entonces aumenta el desempleo, la mano de obra es re-barata, baja el consumo, se cierran las fábricas, la gente pierde el trabajo y con eso, la dignidad. Ya lo vivimos. Eso ocurrió en la década menemista y siguió hasta que se fugaron en helicóptero con el país explotado.

Siempre la disputa de poder se da en el rol que se le asigna al estado, para que esté ausente, o para que tenga una gran injerencia regulando los poderes.

Ustedes se llenan la boca cuestionando al gobierno por el tema de la inflación pero NUNCA son capaces de identificar a los responsables porque tienen hecha la cabecita en el facilismo de achacársela al gobierno. ES TAN FÁCIL REPETIR ESA CANTINELA. Y se repite, y se instala esa repetición, ahora yo repito, para evitar identificar a los verdaderos responsables.

El fenómeno de la remarcación de precios de los principales bienes de la economía en los últimos meses,  se ha intensificado en estos días. Y se lo correlaciona con “el abuso de posición dominante” de parte de grandes empresas, que ocupan un lugar privilegiado “en una estructura productiva altamente concentrada y extranjerizada”. Son pocas las firmas que controlan los precios y las cantidades producidas de una gran variedad de bienes. En el rubro alimentos, en el mercado del pan elaborado, una sola firma concentra el 80 por ciento de la producción; las cervezas son producidas en un 82 por ciento por dos empresas, las galletitas son fabricadas en un 78 por ciento por tres empresas. En lácteos, 2 empresas concentran casi el 80% de todo lo que se comercializa y exporta en el país. En diversos rubros de insumos básicos se repite el mismo grado de concentración: Dos empresas copan el 79 por ciento de la elaboración de fertilizantes, el 93 por ciento de la producción de etileno está en manos de una sola firma, el 85 por ciento del mercado del acero lo concentra una firma y el aluminio está monopolizado en un ciento por ciento por una sola empresa. O sea, la ojalata la produce una sola firma que a su vez se la vende casi toda a ARCOR que es el principal productor de productos enlatados habiendo adquirido a casi todos sus competidores. El poder de estos monopolios,  atenta contra la estabilidad económica y constituye claramente, la principal causa de la inflación, de la restricción externa y de la imposibilidad de avanzar en las mejoras distributivas.

FPV159

Justamente, ante semejante poder, COMO HACE EL PUEBLO PARA DEFENDERSE sin el Estado acudiendo en su ayuda? Vos podés tener un buen nivel de conciencia y cuando vas al super, no comprar el Arroz Gallo de 1kg a 24 como lo vende Carrefour y vas al chino que lo tiene a 17. Lo mismo con los aceites. 2 empresas controlan casi todo el mercado: MOLINOS (cocinero) y AGD (NATURA). Pensar que el dueño de Natura fue senador por el FPV pero a que no saben hasta cuando?, (Urquía) hasta la 125, obvio. Ya no está. Molinos a su vez concentra casi todas las marcas de fideos, condimentos, pastas, jugos, harinas, yerba etc, etc.

Y esta concentración en la primera etapa productiva tiene luego su correlato de concentración en la comercialización.

En fin, todo esto es lo que NO SE INFORMA, lo que se oculta, para fácilmente hecharle la culpa de la inflación al gobierno. Ustedes creen que este nivel de concentración y EXTRANJERIZACIÓN que se produjo en la era menemista-alianza, pero continuó en estos 10 años se puede controlar facilmente en esta coyuntura de alto nivel de consumo cuando quieren cada vez llevarse una mayor tajada de renta esas empresas que controlan casi todo lo que comemos y consumimos?

Justamente en este punto es cuando cobra relevancia ese discurso de la ANTIPOLITICA que denosta a los funcionarios porque son todos corruptos porque en realidad, lo que no quieren es que se los controle. No quieren la intervención del Estado. Porque piensan amiguitos mios, que la persona más demonizada de la Argentina fue Moreno? Porque controlaba a estos pulpos, a los que no siempre los pedidos amables les hacía conmover su profundo egoismo. En fin, podría seguir escribiendo miles de páginas explicando estas cosas que los MEDIOS NO LES DEJAN VER, y los empujan a la crítica permanente y al discurso catastrófico, una catástrofe que vienen pronosticando desde hace 7 años y que no hay caso, NO OCURRE.

FPV158

Hay problemas? Seguro. Se cometen errores? Desde ya, no existe el gobierno perfecto. Faltan cosas? Por supuesto. Lo que era prioridad ayer hoy ya dejó de serlo para darle lugar a otra cosa. La lucha es constante, la pelea es permanente, y no se puede cejar en la disputa porque EL PODER es implacable.

Esta devaluación que se convalidó es una indeseable cagada que favorece justamente a estos sectores concentrados, pero el ataque contra el peso ha sido feroz, la maniobra de Shell (prolijamente ocultada) ha sido increíble para gatillar la suba del dólar. Mientras tanto seguimos viendo como por los medios hegemónicos, los que destrozaron el aparato productivo del país nos siguen diciendo lo que hay que hacer. Los que remataron la Argentina son los que construyen el discurso dominante que se repite a diario. Los que generaron el 52% de pobreza y el 27% de desocupación, ahora trasvestidos en macriS y massaS, nos quieren convencer de las bondades de dejar en libertad las fuerzas del mercado para que otra vez, volvamos a estar de rodillas con el pueblo hambreado. Por eso, como siempre, hay que fijarse de que lado de la mecha estás.

La política es eso, es disputa, es conflicto. Nunca es neutra. Por eso resulta fácil cuestionarla, porque de esa forma, no se construye el poder necesario para contrapesar a los que del otro lado sólo piensan en sus ganancias. Nosotros queremos (necesitamos) un Estado fuerte para defender al pueblo. Es la única forma de igualar, de incluir, de ser un poquito más felices. No es mucho pedir, pero no quieren al pueblo feliz, ni siquiera eso.

Después de 200 años de historia, vinieron Néstor y Cristina a modificar esa ecuación distributiva y de poder y en esa disputa nos va la vida. Por eso, si te fijás bien, en mi médula hay una K, porque soy kirchnerista y hoy, un poquito más que ayer, CRISTINISTA HASTA LA MEDULA!  La cazás, o te lo tengo que seguir explicando?

FPV161

Anuncios

Cristina manda, la opo comenta

La presidenta hizo su reaparición pública y todo volvió a la normalidad, es decir, la oposición sigue tan desorientada como en los últimos 10 años, el fin de ciclo otra vez no acontece y la centralidad de Cristina quedó patente, pero vienen tiempos en los que las lealtades y los alineamientos se pondrán a prueba dentro de la construcción política del FRENTE PARA LA VICTORIA.

1A (3)----1----1---------1

Los 45 días del retiro forzoso de Cristina sin duda le sirvieron para descansar pero sobre todo para repensar el futuro. Su regreso estuvo pautado para primero salir a las redes sociales con un video “casero” filmado por su hija, pero sólo 6 minutos le bastaron para recorrer toda la simbología K, incluyendo el pingüino de peluche regalo de un militante, el perrito bolivariano y las flores de Hebe. Todos símbolos de la DéKada ganada.

Luego pasamos a sus decisiones de gobierno, la asunción de los nuevos ministros y los  mensajes a la militancia que como nunca se había visto en la historia, colmó las instalaciones de la Casa Rosada que fue la Casa del Pueblo. Este es un primer punto en el que conviene detenerse ya que la vertiginosidad de la política a veces nos hace perder de vista la importancia y significación de algunos gestos y actitudes que tenemos el privilegio de presenciar. ¿Cuándo antes se supo del permiso para ingresar a la Casa Rosada de parte de un Presidente? NUNCA! ¿Hubo alguna ocasión en la que la institucionalidad estuviera en peligro, la democracia amenazada y ni aun así se franqueó el acceso libre de los militantes a Casa de Gobierno? SI, HUBO.

Recuerdo claramente los alzamientos carapintadas contra Alfonsín. Recuerdo que pasé la noche durmiendo en un ministerio frente a la Plaza esperando que llegue ALAIS, ¿se acuerdan? Si sos un joven militante quizás no recuerdes esto pero ALAIS era el General “leal” que supuestamente venía por la ruta 14 para desalojar a los rebeldes golpistas de Campo de Mayo. Alais no llegó nunca, pero si el engañoso LA CASA ESTÁ EN ORDEN. Por eso es que quienes cargamos con una pesada mochila llena de sapos y frustraciones políticas acumuladas a lo largo de años de democracia, no podemos dejar de VALORAR este tiempo único que estamos viviendo. Y por eso debemos transmitir las experiencias para que se mensure la actualidad en su real medida. NO ES NORMAL que la militancia ingrese masivamente a la Casa Rosada y que el presidente/a les dirija la palabra y que hasta tenga la delicadeza de recorrer los distintos patios internos para saludarlos. Todos fueron a verla y ella los buscó para saludarlos. Esto, además de ÚNICO es una de las muchas cosas que tienen a la oposición girando en un giro imparable, indetenible.

Ningún opositor es capaz de reunir gente de manera masiva y mucho menos con demostraciones de amor verdadero como las que recibe la presidenta. Y nadie, absolutamente nadie tiene militancia juvenil en la magnitud de la que apoya a este gobierno y allí radica efectivamente el mayor reaseguro de la democracia, del gobierno y también del proyecto vigente. A tal punto enorgullece esa militancia joven, que hasta llegan a reconocerse algunos jóvenes que uno tiene vistos de actividades militantes o encuentros con los compañeros. Esa es una satisfacción que llena el alma y recorre el cuerpo de quienes hemos visto pasar muchos intrascendentes por espacios de gobierno. Esos jóvenes NUNCA olvidarán que el día en que Cristina volvió de su convalecencia, estuvieron allí para apoyarla. Y ese relato perdurará por mucho tiempo y se irá transmitiendo por la militancia. Ese encuentro construye conciencia colectiva y sustenta el legado que dejará esta experiencia kirchnerista que resultará imposible de borrar fácilmente por años.

El mensaje de Cristina a los jóvenes fue una confirmación del ideario K. No hace falta repetirlo. Todo el mundo sabe las cosas que este gobierno no hará nunca. De allí el enorme esfuerzo por marcarle la cancha al regreso de la Presidenta que se dio previo a su reaparición pública y OTRA VEZ, quedaron todos pedaleando en el aire. Es muy difícil que comprendan por qué ya que los medios opositores y los políticos que replican su agenda no entienden que hay convicciones que no se modifican por un resultado electoral de medio término. Si se está dispuesto a producir correcciones, incluso a reconocer ciertos errores pero nunca a modificar el rumbo y eso es otra de las cuestiones que no pueden pasar desapercibidas. Esta es otra de las cuestiones que formarán parte del legado K hacia el futuro. COHERENCIA política. Luego, viene la táctica. Hoy puede ser tal o cual medida pero siempre dentro del marco estricto que no permite perder de vista el objetivo central de mantener subordinado el manejo de la economía a los objetivos determinados por la política que han sido explicitados en más de una ocasión en los discursos de CFK: promover un sostenido crecimiento del PBI, generar empleo, avanzar en la industrialización, distribución del ingreso e inclusión social, con una presencia activa del Estado.

La política de desendeudamiento ha generado un alto nivel de autonomía e independencia económica pero también una tensión en el frente externo, eufemismo con el que se conoce la restricción actual a continuar pagando la deuda con reservas. La receta con la que se machaca constantemente el tema de la pérdida de reservas infundiendo temor es la de compensarla endeudándose, algo que no forma parte de las cosas que este gobierno está dispuesto a hacer. Distinto es buscar vías alternativas de financiamiento barato para encarar obras de infraestructura. Importante tener presente la diferencia. No hay nada más nocivo para la economía que tomar deuda para pagar deuda. Eso no soluciona el problema sino que, aumentado, lo patea para adelante.

 Por eso hay que estar atentos y disponer de los argumentos necesarios para refutar el discurso dominante instalado en y por las cadenas de medios. No perdamos de vista que nuestra Presidenta no renuncia a sus convicciones y no retrocede nunca.

FPV154

De julio de 2007 hasta octubre de 2011 se han fugado unos 80 mil millones de dólares.  La fuga quedó detenida por el mal llamado “cepo” que en realidad es la restricción al atesoramiento de dólares, moneda necesaria para financiar gran parte del funcionamiento de la economía que necesita dólares para adquirir lo que todavía no producimos nosotros. Los costos de la existencia de la brecha cambiaria entre el tipo de cambio oficial y la cotización marginal (déficit de la cuenta turismo y de la inversión extranjera directa), la especulación sobre el tipo de cambio de productores y exportadores del complejo agrario reteniendo dólares (se calcula que están reteniendo cosecha por valor de 5000 millones), y la continuidad de la política de desendeudamiento (el 75 por ciento de la caída de reservas en lo que va del año por unos 10 mil millones de dólares fue por pago de deuda) ha derivado en la necesidad de acondicionar la estrategia para alejar la restricción externa que mencionábamos. Y para ello hay que tomar medidas. En el debate de esas medidas están las operaciones futuras contra nuestra política económica para confundir a la opinión pública y la militancia.

Esas operaciones incluyen sembrar dudas entre miembros del gabinete, inducir una disputa de poder entre el nuevo Jefe de Gabinete y el flamante Ministro de Economía, cuestionar aspectos centrales de la política económica que por supuesto no irán en el sentido que la derecha espera, y todo se hace en función de INVENTOS porque ¿quién puede creer que desde cualquier instancia del gobierno se le tira data a alguno de los personeros de Magnetto? Se han quedado sin fuentes confiables, entonces las imaginan.

De ahí la importancia de “leer” correctamente las señales ya que el sentido de los cambios ministeriales ha sido el de relanzar la gestión, retomar la iniciativa política y cohesionar la administración de la política economía. Con esas simples medidas quedaron aún más en evidencia las pobrezas opositoras que siguen girando como un trompito alrededor de la impronta que impone la presidenta. Basta mirar el papelón de Massa que no tuvo mejor idea que viajar a España para entrevistarse con nadie, prometerle diálogo a Repsol para solucionar el problema, justo 48hs antes del anuncio del pre-acuerdo para darle fin a la expropiación de YPF. Impresentable el diputado electo que todavía no ha podido incorporar a nadie relevante a sus filas, a la espera del supuesto aluvión imaginario de dirigentes que correrían a sus filas. 

Es por todo esto que no podemos darnos el lujo de entrar en discusiones bizantinas respecto de analizar medidas pensando que se pierde el rumbo o se hacen concesiones que no se comprueban en los hechos. No confundir una medida con cambio de rumbo. Una medida es eso, una medida que se toma para operar la coyuntura. Se anunciaron algunas y vendrán otras. No nos distraigamos con anécdotas de dirigentes que inopinadamente se van de viaje con nuevas compañías. No perdamos de vista que la Presidenta sigue adelante, cambia para no cambiar en el sentido que esperaban algunos y respecto de lo cual nosotros teníamos la certeza que no lo haría, y eso es un VALOR que no tiene parangón en la historia. Repito, valoremos lo que tenemos, la Presidenta de lujo que tenemos, la conducción política que tenemos y el liderazgo único que también tenemos. Nada de eso es fácil de identificar en la historia. Nada de eso es fácil de construir y nosotros tenemos el privilegio de vivirlo todos los días. La tranquilidad de irse a dormir sabiendo que no nos van a sorprender con entregas de soberanía ni endeudamientos increíbles ni mucho menos sometimiento político o económico es algo que se debe MENSURAR en toda su magnitud.

Todos los días se desmiente algo de lo último que han publicado los profetas del miedo que se dedican a denostar al gobierno y a todos sus funcionarios. De verdad, todos los días. Se cansaron de inventar historias y escenarios imaginarios que no se condicen con la realidad. Por eso no hay que bajar los brazos y seguir firmes junto a la Presidenta. Dejemos a los agoreros de la corpo mediática que sigan adulterando la realidad, nosotros estamos para cambiarla.

feliz

<<< LA APROPIACIÓN DE FRANCISCO <<<

Hay una lucha sin cuartel por apropiarse de todos los gestos y discursos de Francisco, el Papa.

Los diarios hegemónicos, increíblemente,  solo ponen en tapa las palabras que ellos transforman en acusaciones contra el gobierno para evitar se las tome contra ellos mismos. Construcción de sentido se llama eso.

Ya son varios los intentos. Si El Papa menciona la corrupción, para Clarín no es en su contra, es decir, no se refiere a la infinidad de denuncias de corrupción en las que el grupo y sus directivos están denunciados,  sino contra el gobierno. Increíble. La corrupción y los delitos que ellos cometen no lo son porque son los de ellos.

8N1

La Nación hace lo mismo. Ellos se llenan la boca y sus páginas con denuncias que luego no pueden probar pero NUNCA han dicho palabra respecto a la cautelar que los protege desde hace 10 años en la denuncia de evasión fiscal por 280 millones que les hizo la AFIP.

Otra vez se los denuncia juntos a clarín y nación por maniobras non-sanctas en Papel Prensa, pero seguramente se defenderán del ataque con la consabida libertad de prensa que siempre esgrimen para tapar sus delitos. Si, delitos, a no confundirse. Empezando con la “forma” en cómo se “hicieron” de la empresa. Si hay algo manchado con sangre en este país es justamente la apropiación de Papel Prensa por parte de estos caraduras, paladines de la libertad, que todo el tiempo dicen está siendo coartada o en peligro pero la ejercen a diario para decir cualquier cosa sin temor a represalias o persecuciones de ningún tipo, ni de ninguna censura.

La única censura que existe es de las direcciones de esos diarios hacia adentro, que les prohíben a sus periodistas hablar o investigar las cosas en que sus dueños están involucrados. NUNCA van a leer en clarín una nota de investigación del destino y origen de los 400 millones en que vendieron las acciones de clarín a todas las AFJP, motivo por el cual están denunciados todos sus directivos por defraudación y estafa.

Nunca van a leer en La Nación una nota de investigación en la que se expliquen sus argumentos para justificar la evasión impositiva que está protegida por la cautelar en la Corte Suprema que tiene como integrante a Carlos Fayt cuya hermana es la esposa de una de los accionistas mayoritarios del diario, Claudio Escribano, el de la famosa editorial que le auguraba una duración de un año al gobierno de Néstor.

Nunca van a leer en estos diarios una nota EN FAVOR de la democratización de la Justicia. Ellos se oponen fervientemente a la democratización de este poder del estado porque lo tienen cooptado y utilizan su dinero y poder para extorsionar a sus miembros, cuando no los invitan con todos los gastos pagos a excursiones familiares por hoteles 5 estrellas cercanos a playas paradisíacas en las que quizás, los habrían filmado para tenerlos obedientes y sumisos. Clarito no?

Es por eso que al reclamo democratizador ellos lo traducen con el título ATACAN A LA JUSTICIA. Para ellos, todo intento de profundización del sistema democrático es un ataque al “statu-quo” que les interesa preservar, en el que se sienten cómodos y cuidados por sus amigos de toga.

1abttty
Fue impresionante el editorial dominical del Joaco en la nación INVENTANDO un plan para “cristinizar” la suprema corte. La maniobra consistiría en que 2 jueces que tienen recontrapasada la edad para seguir en funciones renuncien, COSA QUE YA DEBERÍAN DE HABER HECHO!!! Son Fayt y Petracchi.

Según la Constitución, reformada en 1994, los jueces se jubilan a los 75 años a menos que obtengan un nuevo acuerdo del Senado por cinco años más, nombramiento que se puede repetir en adelante indefinidamente. Cuando Carlos Fayt –que ahora tiene 94 años– estaba por llegar a esa edad bisagra, promovió un amparo y finalmente logró que la propia Corte, en 1999, declarara inválida la exigencia constitucional para obtener un nuevo nombramiento. El fallo, como todos los de la Corte, era exclusivamente para su caso. Cuando Augusto Belluscio cumplió los 75, en 2005, se jubiló de inmediato. Petracchi, que ya tiene 77 años, siguió en su despacho sin hacer planteo alguno. Su situación tampoco fue tema en el Senado, ni se pronunciaron el Ejecutivo, ni la Corte Suprema. Si hubo una acción judicial, es decir, una cautelar que desde el Ministerio de Justicia no se objetó por lo que implícitamente, se acepta sigua en el cargo.

Entonces el editorial del Joaco es más una maniobra que otra cosa. Está operando sobre la corte. Todo el mundo sabe que decir Joaquín Morales Solá es decir MITRE-MAGNETTO. Quieren limpiar a Petracchi, protegen a Fayt y no quieren dejar ir a Argibay, la tercera jueza producto del invento de operación de la nota. Tienen una delicadeza que apabulla. Pero hay algo que ya es permanente e irrefutable: CONSIDERAN A SUS LECTORES COMO SUBNORMALES, los tratan como estúpidos.

El Papa le pidió a los jóvenes que no se dejen robar la ALEGRÍA Y LA ESPERANZA, pero eso no podían ponerlo en tapa, no lo podían transformar en acusación implícita contra el gobierno, que es en definitiva el sentido de cada título de tapa que escriben en esos diarios.

TEXTUAL, el Papa dijo:
Miremos a nuestro alrededor: ¡cuántas heridas inflige el mal a la humanidad! Guerras, violencias, conflictos económicos que se abaten sobre los más débiles, la sed de dinero, que nadie puede llevárselo consigo, lo debe dejar.

Mi abuela nos decía a los niños: El sudario no tiene bolsillos. Amor al dinero, al poder, la corrupción, las divisiones, los crímenes contra la vida humana y contra la creación. Y también –cada uno lo sabe y lo conoce– nuestros pecados personales: las faltas de amor y de respeto a Dios, al prójimo y a toda la creación.

Fíjense que NO DIJO “la sed de poder” como ellos escribieron en tapa, con lo que  pretenden inferir que sirve para cuestionar una eventual reelección. Dijo “sed de dinero” que es lo que les calza perfectamente porque es lo que hacen, defender sus intereses.

Es por todo esto que no se debe dejar librado a la redacción titulada de estos tipos la creación de sentido que pretenden hacer apropiándose de cada gesto o palabra que el nuevo Papa utilice en cada una de sus alocuciones. Ellos nunca se darán por aludidos y siempre intentarán direccionar los dichos de Francisco en el mismo sentido de sus acusaciones, esas que hacen para preservar sus privilegios.

7dd-d

Algo parecido le ocurrió al pestilente Lanata que además de operar de manera canalla en contra de Vertbisky, se enojó por la caracterización que se hizo en el acto del 24 de Marzo en la que, entre varios otros, había un cuadro con su regordeta cara y se invitaba a los militantes a elegir el cuadro que querían bajar, como cuando Néstor le ordenara al general que retirara los cuadros de los genocidas.

Pero no se recuerda que hubiera dicho nada respecto del enorme cartel luminoso del camión del PRO, agrupación La Solano Lima que regentea Ritondo, que en la marcha cacerolera del 8N tenía a Cristina, Boudou Aníbal y Moreno con una soga al cuello.

Indignado, vociferó que él no tenía nada que ver con Videla para terminar su diatriba prometiendo ingentes esfuerzos para que no volvamos a ganar en Octubre, para que perdamos poder. Tanto fue el odio con el que terminó sus dichos que sintió que debía aclarar que se refería a que todo lo que planeaba hacer no era favorecer un golpe o cosa similar sino que perdiéramos en las urnas.

OK Jorgito. Es triste terminar siendo el lamebotas de Magnetto pero está bien, es tu rastrera decisión, nos vemos en Octubre, contando los votos de las urnas.
Yo voto a Cristina y a quienes ella elija para integrar las listas. Y vos, otario?

criscr

A %d blogueros les gusta esto: