Archivo del sitio

<<< EXPRIMIENDO A REPOSO <<<

Terminemos con el tema Reposo, ya fue. Al monopolio le salió el tiro por la culata. Ya hay nueva postulante y es intachable. Y volvió Marcelo. Ingleses, allá vamos,  al G-20 también.

El golpe tremendo que la oposición política sufrió en las elecciones y la legitimidad actual del gobierno lleva a estos sectores a mostrar el tema Reposo como una derrota. Las corporaciones mediáticas encabezadas por clarín y nación intentan resaltar el hecho de la derrota personal de la presidenta, que no tuvo más remedio que aceptar bajar a su candidato porque la votación en el senado no tenía futuro. Es la primera vez en mucho tiempo, diría desde la traición de Cobos con la 125, que una propuesta del gobierno que debía pasar por el filtro del congreso no iba a ser acordada, lo que gatilló la renuncia del postulante.

Ya se ha dicho que Reposo no era el mejor candidato y que su desempeño en las audiencias públicas no cristalizó enamoramiento alguno sino que por el contrario, ahuyentó algún posible indeciso que todavía no tenía definido su voto lo que finalmente  precipitó su renuncia. No voy a caerle pesadamente al hombre por sus escasas cualidades para el cargo. Creo que Reposo hizo el gasto y se expuso al gaste y por eso me parece de una mezquindad inmensa la actitud de quienes aún hoy, cuando ya hay nueva postulante nominada por el ejecutivo, todavía siguen criticando a Reposo por sus falencias.

En realidad lo que buscan a toda costa es infringirle una derrota a la presidenta, que antes que la votación ocurra, con reflejos de lince, bajó la postulación, lo que en política significa aceptar el error. Y como somos humanos, cualquiera puede equivocarse y el punto importante que deliberadamente se ignora es que más grave que el error en sí mismo hubiera sido pecar de soberbia y no reconocerlo. Corregir sobre la marcha también es una virtud, sobre todo cuando se podría haber porfiado en el intento y obtener el objetivo.

Es necesario recordar que el sistema actual que se aplica para la elección del procurador general es producto de sendos decretos del 2003 cuando Néstor Kirchner definió el procedimiento para la elección de los postulantes a Jueces de la Corte Suprema, que también quedó establecido para el caso de vacancia del Jefe de los Fiscales. Por lo tanto, a la presidenta le hubiera bastado la firma de un decreto similar modificando el requisito de los 2/3 de los votos y llevarlo al de simple mayoría para la elección de Reposo y su pliego hubiera sido aprobado con holgura. No lo hizo.
Tampoco intentó la presentación de un proyecto de Ley que estableciera la simple mayoría para la aprobación del postulante, lo que hubiera jerarquizado institucionalmente el procedimiento, y lo hubiera elevado al rango de Ley. En el camino hubiera quedado el decreto de Néstor pero creo que Cristina, antes de modificar algo sustancial hecho por Él, y como en este caso, algo tan importante como el método de selección de postulantes a cargos de semejante envergadura en la Justicia, valorado unánimemente por todos los sectores, se corta una mano. Tal es el grado de devoción y valoración que tiene para con su compañero, en este caso ampliamente justificado por la trascendencia que tuvo aquél decreto que sirvió para modificar la corte menemista.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Resulta hermoso leer el esfuerzo que hicieron el fin de semana y ayer los escribas y voceros del grupo monopólico para encontrar una veta desde la cual cuestionar a la Dra. Alejandra Gils Carbó. Es un grave problema el que tienen. La fiscal general de la cámara comercial se opuso a la fusión de Multicanal y Cablevisión allá por los tiempos en que Néstor la había firmado. Cuestionó las decisiones inconsultas del directorio de Papel Prensa, cuestionó a los jueces que avalaban con sus decisiones los intereses de clarín, en fin, un cúmulo de apelaciones fundadas que pusieron en aprietos la más de las veces a los jueces, a las corporaciones y también al gobierno. El tema es que tiene una vasta experiencia, claras posiciones asumidas y fundamentadas con sabiduría leguleya que resulta inabordable para cuestionarle actos o decisiones. La mayoría de las veces (por no decir la totalidad) sus fallos eran apoyados por la procuración, es decir por su antecesor en el cargo, el Dr. Esteban Righi.

En definitiva, Reposo ya fue. Se esquivó la derrota con reflejos, saliendo hacia adelante y, otra vez, como siempre, doblando la apuesta. No hubo derrota porque no se llegó a la votación. Hubo error en la designación del postulante. Se corrigió al nominado y se preservó el procedimiento. Se cuidaron las instituciones y no hubo ni caprichos de reina ni nada forzado o autoritario, mucho menos dictatorial como ridículamente vociferaban los caceroleros del pasado jueves, con su eco mediático. De la equivocación, virtud.

Aunque la orden que viene de arriba es DESESTABILIZAR, (ya lo veremos pronto, me estoy refiriendo a magneto, obviamente), el tema Reposo ya no da para más. La corrección se hizo, vino de donde debía venir y las mayorías seguimos viendo firmeza en la conducción del barco y el modelo sigue adelante, funcionando, a pesar del contagio externo que actúa como un cierto freno de algunos valores de actividad económica, proveniente de los ajustados vientos de crisis que llegan de europa. Dicha desaceleración se festeja en el monopolio intentando mostrarla no como afectación sino como la crisis propia del modelo que ya empieza a hacer agua. Nada de eso. Una vez más, sus catastróficos pronósticos se verán contrariados por la realidad, que indica que aunque a menor ritmo, SEGUIMOS CRECIENDO.

Volvió Tinelli. Eso es bueno o malo? Convengamos que estar pendientes de las peleas que se van a suscitar, o de si fulanito o menganita bailó bien o si le faltó energía porque puede más y no lo sacó, no puede ser nunca algo bueno en tanto se pierden de vista algunas, y se tapan otras cuestiones. Quizás la absorción del foco de atención que concentra, como se ve hoy reflejado en todos los diarios, compense un poco el clima de tensión, EL CAMBIO DE CLIMA que los editorialistas intentaron describir y que justo viene el tipo del 13 a cambiar lo que a ellos les cuesta tanto instalar.

No va a hablar ni mucho menos tapar las agresiones a los periodistas que cuando son oficialistas, sólo les falta decir que se las merecen porque van a provocar. Si alguien tiene alguna duda de lo que es la “construcción de sentido” que hacen los medios monopólicos, si alguien tiene alguna duda de la “distinta vara” con la que miden un mismo hecho con protagonistas distintos, si alguien tiene alguna duda de como siguen operando estos medios con, por ejemplo, el procesamiento a Macri confirmado por la Cámara de Casación (en cuestiones penales equivalente a la Corte Suprema) que no mereció ningún titular catastrófico a toda página en los diarios pero siguieron insistiendo con el tema Boudou, repitiendo lo que ya dijeron hace mucho respecto a la carta que firmara cuando era ministro de economía sin objetar el plan de pagos propuesto. En fin. Lo que ya sabemos y, fundamentalmente, lo que ellos ya saben que sabemos.

 

 

 

 

Pronto volveremos a escuchar las versiones de que Tinelli puede comprar canal 13. Y es posible. A la pregunta de si Tinelli cuenta con el dinero suficiente, hay que analizar que sería ese canal sin Tinelli, a quien se le vence el contrato que lo amarra con el 13, justamente, a fin de año, coincidente con el plazo de adecuación que le impone al grupo clarín la Ley de Medios. Y Magnetto debe de estar reuniéndose con la viuda para decidir si se quedan con el cable o con el canal. Inexorablemente, deberán desprenderse de uno de esos 2 negocios. La disyuntiva básica es esa, Cablevisión-Multicanal o canal 13. Y si optan por el 13, TN ya no podrá tener cobertura nacional y deberá circunscribirse al AMBA, es decir, área metropolitana y Buenos Aires. Momento de definiciones en el monopolio, que deberá dejar de ser lo que hoy es. No será fácil. Veamos que todavía no modificaron la grilla de canales y uno no entiende porqué eso todavía cuesta tanto imponerlo.

 

 

 

 

 

Se va pronto de viaje nuestra presidenta a presentar nuevamente nuestra queja y reclamo de soberanía al Comité de Colonización de Naciones Unidas. Luego reunión del G-20 al que parece que concurrirá la RESCATADA España. Veremos con que cara Rajpy dice algo de YPF cuando le pusieron cien mil millones de euros para rescatar a los bancos españoles y garantizar el hundimiento del país, que no ocurrirá hoy pero, lamentablemente, lo veremos pronto. A prepararse para los discursos y las tergiversaciones con las que como siempre nos intentarán sorprender los medios.

Ingleses, allá vamos. Con la palabra como única arma, contra sus poderoso e inútil submarino nuclear.

Anuncios

<<< CEPO AL CAOS <<<

Estos días serán recordados por el intento FALLIDO de asimilarlos con aquellos del 2008. El desesperado intento del poder mediático que aúlla por la herida de la Ley de Medios que, inexorablemente, los alcanzará en Diciembre 07. Operaciones varias con el dolar y las cacerolas destituyentes.

Varias cosas se sumaron al disgusto imperante en las derechas vernáculas disfrazadas de periodismo independiente con ecos varios. Al mazazo de Octubre y el imponente 54% se le agregó el fallido intento de corrida bancaria que se solucionó brillantemente con una sola medida reglamentaria: quien desee adquirir moneda extranjera debe solicitar una autorización que el banco o entidad financiera debe cotejar con la AFIP que responderá según la condición del contribuyente, su situación laboral y se autorizará por un determinado porcentaje de su nivel de ingresos declarados. Repetimos, brillante. No se coartaban las libertades pero se circunscribían las autorizaciones a “lo blanco” es decir, a lo que el interesado tenía declarado. De las dificultades de implementación de los primeros días se pasó a un sistema que funcionó. No había margen para la queja. Quien la hiciera debía sustentar su reclamo demostrando capacidad de ahorro en función de su condición ante la AFIP de manera de despejar sospechas de evasión o elusión impositiva.

El tema vuelve por una suma de factores, que actuaron todos como desencadenante de una embestida al filo de lo destituyente que dura hasta estos días y se prevé continuará quizás, hasta fin de año.

A la corrida bancaria que mencionamos se le respondió con la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central de modo de aumentar grados de autonomía y regulación de las variables económicas macro por parte del gobierno actuando en tándem con el Banco Central. Golpe mortal a uno de los últimos vestigios de la dictadura que continúan en los pliegues de la legislación que todavía se debe modificar, junto a la Ley de Entidades Financieras de la dictadura.

Luego viene una combinación virtuosa propia de ésta época en que confluyen el accionar decidido del gobierno en expropiar la mayoría accionaria de nuestra más grande empresa nacional para recuperar la soberanía energética y, con la media sanción del proyecto de Ley ya aprobado, el acto en Vélez. Un discurso impecable con las ideas-fuerza de unidad y organización en un marco de lleno total es algo que a cualquiera le puede pasar desapercibido pero NUNCA a la derecha. (Tampoco a quien esto escribe que se refirió en detalle a la enorme significación política, para estos días, pero fundamentalmente de cara al futuro, que tuvo dicho acto, en un posteo reciente.) Para ellos no hay nada peor que un gobierno extremadamente popular plebiscitado en las urnas, se de el lujo de movilizar así, casi sin esfuerzo, a semejante multitud alegre acicateada por una medida trascendente que cruzó a la sociedad con un nivel de aprobación apabullante. Lo mismo se vió reflejado en los votos legislativos y eso fue otra terrible señal de aislamiento del sector derechoso. Cayeron en la cuenta que el disciplinamiento y conducción política que habían logrado del fenecido Grupo A ya no era tal. Una muy mala noticia para Mitre-Magnetto.

En el medio, operaciones varias. El por estos días alicaído culebrón Ciccone-Boudou y siempre contra La Cámpora y el “marxista” Axel Kicillof que les dio una paliza conceptual en oportunidad de defender la recuperación de YPF en el Senado, hoy confirmado Director de la Empresa en representación del paquete accionario del Estado Nacional.

Pero lo inesperado ocurrió. Finalmente, con sus lentos tiempos la lenta Justicia llegó de la mano de un fallo de la corte suprema que vino a ponerle (límite) fecha a la impunidad del  clarinete fijando fecha tope a Diciembre 07 como plazo para la adecuación del monopolio a las normas de la Ley de Medios. A partir de allí se les quemaron todos los papeles. Todas las previsiones se hicieron añicos y la acumulación de poder más espectacular que se haya construido en estos tiempos en relación a medios de comunicación pero con vasos comunicantes con vastos sectores del poder económico, recibieron un golpe al hígado, y como todos sabemos, el hígado es un órgano vital, es decir, sin él no hay vida.

Es por eso que la resolución corporativa de fuga hacia a delante resultó un equivalente a nuestro “vamos x todo” en sentido contrario, es decir, que se rompa todo, vamos por el caos. La única solución para la corporación clarineta sería un escenario tipo el 2001, con la gente de nuevo en la calle pidiendo que se vayan todos, y una sucesión que pudieran controlar de manera de volver otra vez a su añorada práctica de digitación o, en su defecto, de condicionamiento de presidentes. Un plan que viniendo de quien viene no puede sorprender pero que igualmente, se topa con serias dificultades de concreción, una de ellas, insalvable: El escollo a esta estrategia se llama Cristina Fernández de Kirchner.

Sucede que esa no es la única dificultad sino que el cuadro empeora porque no tienen recambio posible ya que la oposición se encuentra convaleciente, en proceso de curación, largo, como es reponerse de la suculenta paliza de Octubre, agravada por los índices de aprobación y popularidad actuales de la presidente. Las dificultades son muchas. Las alternativas dentro del sistema se reducen a cero ya que ni macri les sirve porque saben que es un inútil importante, incapaz de ir a tocar el timbre sin equivocarse de puerta.

Entonces iniciamos la embestida anti-sistema y fogoneamos un temita “verde”, caro a la cultura argenta, sazonado con altas dosis de pronósticos de escasa o nula posibilidad de concreción. No importa. En estos días ha habido notas memorables en los medios dominantes. Aplauso para los editorialistas del establishment que ansían ver a la presidente otra vez frente a problemas e incertidumbres varias como los que inventan y recrean en todas y cada una de las notas que escriben. Es impresionante la voluntad con la que siguen intentando la construcción del relato de la crisis que nunca llega. En lanazión de hoy se lee que según informes, ya estamos en recesión. Son increíbles. No se entiende la lógica. Se sabe que el lector de clarinete y la nación NECESITA leer que está todo mal. Es su deseo y los pasquines se lo dicen, cumplen. Pero cuando para mantener ese reducido sector de lectores cautivos hay que llegar a escribir tantas mentiras habrá un punto en que se den cuenta que les estuvieron mintiendo y la única forma de canalizar tanta impotencia y bronca acumuladas es abollando cacerolas caras en los sectores más caros de la cara cuidad de Bs. As. Es notable el altísimo nivel de irresponsabilidad en el ejercicio periodístico de sus plumas, lo bajo que han caído y enorme la falta de representatividad al punto que la esperanza magneto se llama Cecilia Pando.

Ante el traspaso del área de transporte al ministerio del interior anunciado ayer, esto no es visto como un buen síntoma con la intención de mejoramiento y ordenamiento en un sector conflictivo y difícil sino como el acotamiento del poder de De Vido. Ambos pasquines coinciden en esa interpretación forzada. El fin del Nestorismo inventa Pagni.

<<< DISCURSO DE LA PRESIDENTE >>>

Si escuchaste hoy a Cristina, (si no lo hiciste este es el link de la TvPública  http://www.tvpublica.com.ar/tvpublica/articulo?id=15310 ) seguramente comprenderás el porqué de semejante nivel de aceptación del pueblo para con ella. Puede que no la hayas votado, puede que no te guste lo que hace ni como lo hace, puede que no creas en las bondades de su política pero de lo que no podes dudar es de para quien gobierna y quienes son los destinatarios de la acción de su gobierno. Y en un nuevo gesto que la enaltece, optó por dar el ejemplo anunciando la pesificación de sus ahorros dolarizados. Por eso la criticaban y mañana ya leeremos que esto, por algún motivo, también estará mal porque será insuficiente, hay quienes no están conformes con nada de lo que diga o haga pero en el fondo, cuando el ejemplo viene de arriba, las palabras huelgan.

Junto con la decisión política de Cristina que operará como “orden presidencial” en el resto de los funcionarios, en un tema sensible como el de sus ahorros personales, se configura algo inédito en la política argentina como es EL EJEMPLO que viene de arriba.
A los que rápidamente se ufanaban de la ingenuidad implícita en la propuesta de Víctor Hugo Morales y se burlaban de él diciendo que era algo que nunca ocurriría, ahora los quiero ver, y conocer que se les ocurre para tapar (otra vez) el error de cálculo que tuvieron. Error de cálculo que no era para nada ingenuo y desde el cual operaban (lanato a la cabeza) para insinuar que el gobierno persigue como objetivo impedirle hacer a la gente lo que ellos, los funcionarios, si podían hacer.

Junto a esta decisión es de esperar se esclarezcan las regulaciones para explicar y hacer conocer los parámetros con los que se autorizarán las compras de la divisa para aquellos que estando al día con sus obligaciones demuestren capacidad de compra. Cada uno es libre para decidir como pierde plata ya que ha sido demostrado que del 2003 a la fecha el dólar ha sido la peor inversión financiera.

Para finalizar esto que se hizo largo, decir que en momentos en los que intentan meter miedo e instalar la incertidumbre y en que la presidente se está jugando una difícil pulseada en el senado con el acuerdo que requiere su candidato a Procurador Daniel Reposo, que es el terror de clarín y nación por lo que desde hace días presionan a los senadores y anticipan una DURA DERROTA al oficialismo (y será dura aunque fuera por un voto), no hay que caer en el juego de la provocación de las operaciones armadas desde los monopolios corporativos y sus medios hegemónicos que están buscando un enfrentamiento callejero que genere víctimas y sea caldo de cultivo al caos que desesperadamente necesitan. Lo están intentando insistentemente y operan desde las redes sociales y cadenas de mails efectuando convocatorias para confundir a quienes desprevenidos puedan caer en la provocación. CEPO AL CAOS debería ser la consigna desde la cual redoblar el esfuerzo militante y sostener la batalla cultural pacíficamente elaborando argumentos que sustenten las posiciones del gobierno en materia de producción industrial y sustitución de importaciones, cuidado de las fuentes de trabajo  y generación de empleo, para continuar creciendo.
Cuidando de no caer en provocaciones CUIDAMOS A CRISTINA.

A %d blogueros les gusta esto: