La “BANDA” delictiva de Macri: en 4 meses, ya “están hechos”

Es de suponer que aunque lleven apenas 4 meses, con el nefasto “logro” de esta semana, la banda delictiva que encabeza Macri, están “hechos”. Varios títulos en una sola frase que de manera sucinta intentaremos desarrollar.

El “logro” de la semana fue el de embarcar al país en la tercera ola de endeudamiento público de la historia reciente, por un monto enorme y por hasta 30 años. El gobierno tomó 16,500 millones de dólares emitiendo bonos a 3, 5, 10 y 30 años a una tasa promedio del 7,14%.

Uno de los principales objetivos de todo gobierno que se precie de ser denominado “de derecha” es el de ENDEUDAR al país. Era sabido que Macri lo haría y quizás lo sorpresivo sea la voracidad del monto y rapidez con la que lo han hecho. Sin necesidad y sin que medie ninguna urgencia, se tiraron de cabeza a las fauces de los buitres porque todos los anuncios de llegada de inversiones y/con dólares frescos no se produjeron, por lo cual era necesario “arreglar” con los buitres para poder “acceder a los mercados financieros que nos vuelvan a colocar en el mundo” y tomar deuda para paliar el déficit que esta misma administración había incrementado descartando fuentes de ingreso y recaudación por las medidas de baja de retenciones agropecuarias y mineras.

Esas decisiones generaron la más profunda transferencia de recursos de los sectores más débiles a los más fuertes y concentrados de la economía. Una medida llena de desigualdad.

Hay que recordar además que el puntapié inicial del desastre económico actual lo dieron el 17 de Diciembre que fue el día de la devaluación. Esa decisión política apenas asumidos dio lugar también al “quebranto” ocasionado al Banco Central en el tema del dólar futuro. Por si hiciera falta, no olvidar que cuando el Central encabezado por Vanoli vendía los contratos a futuro el dólar cotizaba 9,75 y se suponía una cotización a marzo de 10,50. La venta en sí misma no puede ser considerada ni delito ni mucho menos la causante del “quebranto”, dado el término utilizado por Bonadío para ejemplificar el resultado de la operación una vez producida la devaluación decidida por las actuales autoridades y perfeccionada a partir de su propia decisión de honrar los contratos sin que hubiera impedimento alguno.

156

La operatoria denominada Dólar futuro es una decisión de política monetaria no judiciable que disminuye las expectativas de incremento del tipo de cambio. Es una operatoria que se realiza exclusivamente en pesos, utilizando como referencia la cotización del dólar. El Banco Central gana o pierde pesos, sin que se pongan en riesgo las reservas en dólares como muchas veces con muy mala intención quieren implicar los que tendenciosamente explican mal la operación. A lo largo del 2015 y en toda la gestión Vanoli el BCRA ganó más de 5000 millones de pesos efectuando distintas operaciones, incluyendo la del dólar futuro. Por lo tanto, de no mediar la devaluación, no hubiera habido pérdidas. Además, en estos días nos venimos a enterar que varios funcionarios del actual gobierno estaban posicionados en futuros por lo que a nadie más que ellos los beneficiaba el aumento drástico en la cotización del dólar, y esto incluye al propio presidente que tenía contratos a futuro comprados a través de su empresa SOCMA por más de 9 millones de dólares. Esto implica que los $87.750.000 que Macri-Socma puso al suscribir los contratos, se transformaron en $142.200.000 al 1 de Marzo (15,80) en el que Macri iniciaba el período de sesiones del Congreso y decía tantas mentiras en su discurso inaugural. Ese día la devaluación (variación) del tipo de cambio llegaba al 62,5%, y eso explica los 54.450.000 millones de “ganancia” de Socma con esa sola operación.

159

157Sus mandantes y encubridores mediáticos de Clarín (Cablevisión) y La Nación también se beneficiaron con la operatoria de futuros ya que tenían contratos por U$S 11 y 4 millones respectivamente. Estamos hablando de 146.250.000 de pesos que se transformaron en 237.000.000. La ganancia entre ambos diarios es de 90.750.000 pesos. Si aparte de anularle la ley que afectaba sus intereses, a la semanita de asumir con la devaluación le generan semejante “profit”, como no van a blindar y encubrir mediáticamente al empleado presidente? Es por eso que todo el tiempo se habla de Báez-Fariña-Chueco y se esconden los casos en los que no se necesita ninguna comprobación porque ya están probados como son el tema de las 13 sociedades que se le descubrieron hasta ahora al clan Macri y el escándalo del endeudamiento que ahora ampliaremos. Sin justificar ninguna conducta impropia y esperando nada quede en el olvido, es de esperar que algún día no muy lejano se vuelva a medir con la misma vara y que los medios no inclinen tanto la cancha con su visión sesgada y antojadiza movida por la preservación de sus propios intereses, sin importar la función ni el cometido del derecho a la información que es su finalidad última pero la primera que olvidan.

Se entiende ahora el porqué de la VORACIDAD dada por el monto y la rapidez de las decisiones? Se entiende porque fue tan rápida la devaluación a sólo 7 días de asumir? Se entiende que todos los que tienen dólares o valores dolarizados se benefician? Se entiende porqué devalúan para beneficiarse con las operaciones de futuro a 3 días de la autorización de Bonadío para que el Central las pague? Si la mayoría de los funcionarios estaban prendidos con el dólar futuro, ellos se beneficiaron largamente con la nefasta devaluación que mientras los enriquecía producto del “quebranto” del Banco Central, ocasionó la disparada de la inflación que al día de hoy sigue subiendo y castigando el menguado poder adquisitivo de los salarios del pueblo trabajador, con la consiguiente destrucción del mercado interno.

De ahí la definición política que caracteriza a este gobierno: Son una banda delictiva. Contaron con la complicidad ilegal de un juez que ahora enfrenta una acusación de prevaricato, entre otros cargos, y sigue acumulando recusaciones y pedidos de juicio político.

Sigamos con la explicación ya que venimos embalados gracias a que después de muchos días de bajón, después de muchos días de decaimiento producto de la sensibilidad ante el dolor ajeno, eso que nos causa a quienes nos duele la patria cuando sufre el otro, ese al que este gobierno despide sin causa, ese al que este gobierno reprime o persigue para amedrentarlo, para disciplinarlo, para que entienda que no es momento de reclamo sino de padecimiento hasta que podamos recibir algo que derrame, algo que le sobre a los de arriba y que nunca ocurre constituyendo una de las enormes falacias del neoliberalismo.

El arreglo con los buitres es el peor arreglo posible ya que es prácticamente lo mismo que determinó Griessa, reconociendo rendimientos más que usurarios, mayores al 1600%. Es mucho más de lo que los propios buitres estaban dispuestos a aceptar en 2015 cuando le  propusieron a Kicillof se les pague con una quita promedio del 30%. EL tema es que para “LA BANDA gubernamental” el acuerdo tenía que ser YA y para eso ofrecieron más de lo  que los buitres pretendían pero reconociéndoles honorarios y aunque no lo pueda probar, todo hace pensar que en esos 235 millones de honorarios se esconden comisiones que los funcionarios que integran la banda van a recibir. Sabido es que todos ellos o la gran mayoría cuenta con sociedades off-shore como el presidente y cuentas asociadas a través de las cuales podrán recibir sus “honorarios”.

160

Además, vemos lo ocurrido esta semana con la colocación de bonos soberanos por 16.500 millones, 4000 millones más de los autorizados por el Congreso Nacional que fueron 12.500 para asumir los pagos a los buitres que, en realidad, son 9.300 millones por lo que en definitiva, han tomado 7.000 millones de dólares de más. De esos 7.000 no veremos nada ya que la pérdida de reservas alcanza alrededor de 2.000 millones y la fuga de capitales supera los 4.000 millones. Si a eso le sumamos el aumento del déficit fiscal ya mencionado al que ahora deberá agregársele el incremento por los “servicios de la deuda”, es decir, por los intereses que todos los años habrá que pagar por los 16.500 millones que se han tomado en este nuevo proceso de endeudamiento nacional iniciado por Macri-Cambiemos. Aproximadamente, estamos hablando de unos mil millones de dólares de intereses, de allí que el peso de la deuda sobre el PBI llega a casi 24%.

Pero la BANDA sigue tocando y la “ganancia” o “mordida” no podía estar ausente en semejante nivel de colocación de deuda. Para el gabinete de Cambiemos, es una especie de SUEÑO cumplido. No todos los días se toman 16.500 millones de dólares de deuda. Las comisiones que reconocieron pagarle a los bancos fue de sólo el 0,18% pero en realidad, la verdadera “cometa” está en la concesión por tener acceso prioritario a la compra primaria de los bonos que le dieron a los bancos. Esto les posibilita al día siguiente de la colocación revender en el mercado secundario los mismos títulos a un precio más alto respecto del que se adquirió inicialmente. Las entidades beneficiadas por esa ganancia extra implícita son bancos como JP Morgan y Deutsche, los antiguos empleadores del ministro PratGay y sus colaboradores directos que les aseguro, van a embolsar no menos de 350 millones. De esos 350 millones, ¿cuánto supones que retornará para que se repartan los miembros de la BANDA, a saber el presidente y su equipo económico?

155

Entonces, sin contar ninguno otro item de manejo de fondos desde el estado, con sólo la cuestión del dólar futuro y el arreglo con los buitres, incluyendo el endeudamiento para el pago, estamos hablando de 600 millones de dólares + los miles de millones de pesos del central que luego de la devaluación van directo al bolsillo de los beneficiarios de la “Banda gubernamental” del dólar futuro. Defina usted amigo lector el porcentaje que estime razonable de retorno. Esos son millones!!! y no las chaucha y palito con que te entretienen y distraen en la tele. Y estos millones, sin dudas, los pagamos todos. De hecho, el Viernes 22 estará todo pago y habrá nuevos millonarios. Quizás ahora se entienda mejor que festejaba el ministro con brazos abiertos.

La enorme diferencia de este momento político está dada por el retorno de la presidenta que por la citación de Bonadío volvió a Buenos Aires y decidió terminar con su respetuoso silencio. Casualmente, el juez que la cita por la causa dólar futuro, al momento de escribir estas líneas se encuentra imputado por instruir esa causa, lo cual sin duda constituye un hito en la historia judicial argentina.

El hecho político remarcable es que la presidenta se presenta a declarar y asiste a la sede de los juzgados federales en Comodoro Py acompañada por una multitud de más de 300.000 personas de todo el país que vinieron a abrazar a Cristina.  Increíble acto lleno de calor popular y cariño a nuestra líder que a las 9 de la mañana y bajo una persistente lluvia, le hablo al partido judicial en la puerta de su sede simbólica. Enorme ocultamiento para no contradecir años de estigmatización hacia las fuerzas juveniles de la militancia kirchnerista, que en algunos casos llegaron a Comodoro Py luego de nocturnas caravanas que unieron a pie grandes distancias para confluir en el acto. Nadie en la clase política es capaz de producir un acto con semejante convocatoria, en esas condiciones. De hecho, la oposición política tiene reforzado liderazgo y el resto, son oficialismo puro o vergonzante, cogobiernan y ayudan al oficialismo en apoyo de la “gobernabilidad”.

La presidenta convocó a la construcción de un FRENTE PATRIOTICO y todas las fuerzas que abrevan en el kirchnerismo estamos abocados en esa tarea con una visión amplia que seguramente será materia de análisis en próximas notas.

Por ahora, hemos recuperado el espíritu militante que la presencia de la Jefa nos renueva y tenemos que estar prestos para retornar ya que la experiencia neoliberal que le encomendaron a Macri está a poca distancia de implosionar en la medida que el feroz ajuste siga afectando a cada vez mayores sectores de la población, dejando cada vez más personas en la intemperie social, mientras la alimentación es cada vez más una quimera. No se sabe cuánto más pueda el pueblo soportar estos niveles de desigualdad al tiempo que se vislumbra un elenco gubernamental que se ha constituido en una BANDA delictiva que vino a saquear la Patria.

 

161

Contando plata en cámara.

El día de hoy será recordado por la tristeza de lo ocurrido.
Sabés cuál es la diferencia entre lo que opinamos? Que vos ves y crees en ese versito incomprobable del gobierno más corrupto de la historia, sustentado en operaciones como esta de Lanata (o en lo que vos sabés de buenísima fuente que te contó el primo de un amigo de un un conocido de otro amigo) que ahora refritó la Ruta del dinero K porque hasta ahora, desde que hizo la puesta en escena no hubo nadie ni siquiera citado a declarar del gobierno. Te aclaro que los pichis tipo Elaskar, Fariña o incluso Baez me importan un carajo y si metieron la mano y se les comprueba algo, que vayan presos y paguen lo que tienen que pagar. Me la suda!.
El tema es que mientras te pasan esa filmación de unos tipos contando plata, el relato que te venden te llena de odio porque sin poder probarlo, te inducen a pensar que es dinero mal habido y hasta diría que no dejan lugar a dudas, porque no pueden permitir que si los estás mirando, siquiera dudes.
Como contar dinero no es delito, te tienen que “asegurar” que eso viene de retornos de las obras públicas que licitaba o de los subsidios o de cualquier cosa que constituya delito y que hasta tanto haya un juez que lo tenga por probado, y emita sentencia, no hay delito. Pero todos los que salen en la cinta, por el solo hecho de salir allí, son delincuentes. No cabe pensar otra cosa!!! Cómo vas a pensar otra cosa pelotudo, es Baez! Este es nuestro informe más probado, ha dicho ayer el gordo cucharada de moco.
Y muchísima gente piensa eso, de allí el éxito de la operación. Lo mismo ocurrió con la operación contra Aníbal, que NO es La Morsa pero la acusación televisiva le costó (nos costó) la elección.
La esencia de la opereta es que sin la menor duda vos quedes convencido que no hay otra explicación posible, es plata sucia, están cometiendo ilícitos, son todos delincuentes!
Entonces, te llenan de odio y te ponés a pensar en los 3 o 30 millones de dólares que contaban esos corruptos y mientras tanto, lo que se votó esta mañana aceptando una rendición nacional vergonzosa ante Paul Singer de pagarle 325 millones de “honorarios” de sus abogados sin que hubiera ninguna sentencia judicial que nos obligue a ello, NO TE MOLESTA, que le paguemos intereses por más de 300.000 dólares por día desde el 1ro de Marzo hasta el día que se cancele el pago, NO TE MOLESTA, que el país no puede obtener un puto dólar por ninguna vía que no vaya directo a la cuenta de Singer que prioritariamente recibe los pagos antes que nadie y, además, se le reconoce una rentabilidad de casi 5 a 1 por los bonos en default que compró con la exclusiva finalidad de litigar NO TE MOLESTA. Son miles de millones más que se llevará este tipo y eso en general, A NADIE LE MOLESTA porque los mismos medios que se ocupan de mostrarte gente contando plata con un Baez adentro y por lo tanto le asignan el rótulo de La ruta del Dinero K, no muestran el tamaño de lo que sería una pila de 325 millones, y mucho menos de los miles de millones que la rendición incondicional votada anoche tendría y que se vende en las tapas de los diarios como “El primer logro legislativo del gobierno”. Cómo puede ser un logro semejante capitulación indigna y antipatriótica? El otro diario dice “Derrota K” y mienten diciendo que se sale del Default. A la manipulación de la “Derrota K” le sigue una mentira, para no perder la costumbre y confirmar lo de Clarín Miente. Se acordó con sólo la mitad del 7% que no ingresó al canje, por eso el título de tapa, otra vez, es mentira. No se sale del default por estos acuerdos porque no estamos en default y para quienes si lo estamos, en todo caso tampoco estaríamos saliendo porque resta saldar la otra mitad de los buitres. Lo que no dice el “derrota K” es quien ganó y obviamente no lo dice porque GANARON LOS BUITRES.
136
Únicamente con la sustentación y encubrimiento mediático esta operación vergonzosa de endeudamiento es posible.
Y cabe aclarar que los 7500 millones que se votaron anoche en esos acuerdos requerirán un endeudamiento que se estableció en hasta 12.000 millones. O sea, se emitirán bonos volviendo a ceder soberanía, aceptando jurisdicción extranjera, se volverán a pagar comisiones, se volverán a pagar tasas alocadas con la promesa de un mundo mejor y una lluvia de inversiones que, como lo demuestra la historia, nunca llegarán. Pero eso si, el gobierno, este gobierno quiere solucionar el problema, es valiente, y como todos sabemos, la forma más fácil y rápida de solucionarlo es aceptando todas las condiciones que te ponen y de esa forma, sin importar los costos, se firmó cualquier cosa.

Te imaginás tener arriba de la mesa de tu casa los más de 7500 millones que se votaron pagar anoche? Eso es plata de verdad, eso es una estafa de verdad, eso es vender la patria de verdad. Por eso el nuevo endeudamiento tiene caras y esas duras caras tienen nombres, Macri, Massa, Bossio, tiene un partido alquilado y mutilado doctrinariamente, como la UCR, que se suma a la claudicación con énfasis, porque no aprendieron nada de sus errores del pasado reciente, y tiene versiones del socialismo y otras vertientes que todas, se sumaron con alegría al empobrecimiento de mañana.

 

Lo que te muestran en la tele, puede que sea verdad, pero hasta tanto exista un juez que pruebe que el dinero era ilegal y el hecho era un ilícito, NO HAY DELINCUENTES NI HAY DELITO. En cambio en lo que se votó hoy si lo hay, son traidores a la Patria y por operaciones iguales a ésta hay ex funcionarios procesados. El problema es que alguno hoy vuelve a tener un importante cargo y está a cargo de cuidar esos dólares y tanto los cuida que algunos los pone en lugares a los que solo él tiene acceso, a buen resguardo.
Te imaginás una pila de 12500 millones? Incluso de bonos, en láminas de U$S100 de valor nominal? Pensás que alcanza la mesa de tu casa para apoyar 1500 láminas de bonos? Te aseguro que la pila es más alta que la panza de Lanata.
Cuánto tiempo y cuántas personas se necesitarán para contar 12,500 millones en títulos. Hay que pensar en personas porque para contar bonos, no hay máquinas. Y para pagarlos tampoco tenemos la máquina, tenemos personas argentinas que mientras verán como algunos se enriquecen con estas operaciones que salen en cámara, otros sufrirán mucho, como antes, como hasta hace poco, como siempre. Es muy triste. Llora la Patria.
137

EL ACCIONAR DE LOS MEDIOS. MILITANDO EL AJUSTE

Como se construyó el 51% que llevó a un tipo chato y sin preparación a la presidencia? Con el inestimable aporte de los medios que jugaron en favor de quien favorecería sus intereses. El Gerente del proyecto neoliberal de las Corporaciones

He aquí la primera definición que debe difundirse en tanto no existe la prensa independiente, lo que hay son medios que defienden determinados intereses, empezando por los propios. Nunca la línea editorial de un medio será contraria a los intereses de ese medio.

Entonces, si lo que está en juego es un modelo de país y una serie de políticas que pueden significar la continuidad del modelo vigente que me perjudicó o el cambio hacia otro modelo que fundamentalmente, lo encabeza alguien que acostumbra a estar sometido a mis designios y necesidades, no cabe duda que el medio apoyará ciegamente a quien lo favorecerá y la metodología es la siguiente: Quien se opone hizo y hace todo mal y no puede prometer nada porque, como en este caso, luego de 12 años de gobierno, porqué no lo hicieron antes?

En cambio “mi candidato” es necesario, como es necesario un cambio, pues entonces cambiemos. La magnitud del cambio fue prolijamente escondida para que nadie se asuste por las consecuencias que tendrían las medidas, algo que recién hoy estamos viendo.

Cuando en campaña se anticipaban esas políticas y estas consecuencias los medios se abroquelaron en defensa de su candidato acusándonos de hacer una “campaña del miedo”.

Hoy, a la vista de los acontecimientos, resulta evidente que nos quedamos muy cortos al describir la brutalidad del ajuste y de la represión con la que se pretende imponerlo, al extremo de encarcelar manifestantes u ocupantes del espacio público, que tendrán 5 o 10 minutos para despejar cualquier interrupción vehicular que demore la marcha de quienes van y vienen , a los que no les interesan los motivos de los reclamos sino simplemente que no se los demore porque van apurados. Cuando el Estado privilegia el derecho a transitar por sobre el legítimo derecho de ejercer la libertad de expresión y manifestarse en público, lo que hace es ignorar los motivos de los reclamantes para inclinar su poder de policía en favor del poderoso.

En definitiva, los medios CONSTRUYERON al candidato empezando por ocultar todas las cuestiones que lesionaban su credibilidad. Por ejemplo, Boudou que está procesado (sin pruebas) por el Juez Lijo en la causa Ciccone resultó acreedor a más de 400 tapas en los diarios. En cambio, los procesamientos de Macri fueron prolijamente ignorados por la prensa a pesar de ser ENORME la prueba acumulada confirmando la existencia de una asociación ilícita armada desde el Gobierno de la Cuidad a los efectos de “escuchar” llamadas de opositores y víctimas de la AMIA, incluso de parientes.

A su vez fueron laudatorios de su gestión de gobierno a cargo de la intendencia en CABA, ocultando su rasgo autoritario exhibido en los 207 vetos a leyes del parlamento.

110

Entonces, amparados en la impunidad mediática dada por la enorme cobertura de los medios hegemónicos, aparecen las mentiras que nunca tendrán interpelación de periodista alguno, salvo que busque lo despidan.

El grado de alienaciòn al que los llevaron los medios hace que los votantes de Macri que aún lo apoyan sean felices por sufrir, agradecen haber sido defraudados, disfrutan de pagar hasta morir y gozan por quedarse sin laburo y con el salario pulverizado. Es algo diabólico. No pueden ver ni oir ni pensar. Sus mentes están bloqueadas. Mas que bronca me provoca miedo. Ya no es solo haber votado contra su propio bienestar y el de sus hijos sino que aún disfruten su ruina, la del pueblo y la del país y el enriquecimiento fenomenal de corporaciones a las que nunca pertenecerán y que además los oprimen. No se puede creer que haya gente que no se de cuenta que antes estaba mucho mejor y se crea el cuento de que el ajuste que los asfixiará es para corregir los errores del gobierno anterior. Los medios todavía los siguen manipulando y no se dan cuenta. Cómo hacer para que se den cuenta si ya no quedan medios que desenmascaren la estafa?

Parte de esas mentiras, en el aspecto económico, han sido las afirmaciones respecto a que “hace 4 años que no crecemos” en estos años “ha aumentado la pobreza” o la gran mentira del 7% de déficit fiscal. Todo mentira pero -para el gobierno- necesarias para explicar las razones de la crisis creada que justifique las medidas de ajuste que se están tomando.

Citemos a Kicillof: El “pequeño detalle” es que el gobierno de Macri no recibió una economía en crisis, ni mucho menos. No es que lo diga yo –una parte interesada–, sino que es lo que muestran absolutamente todas las consultoras privadas.

Durante el año 2015, la economía brasileña se contrajo cerca de un 3 por ciento, por caso. Pero para Argentina 2015 no fue un año recesivo. Según la consultora Ferreres, la economía creció un 1,7 por ciento, la industria 1,1 y la inversión un 1 por ciento. Para el FMI, el crecimiento fue del 1,5 por ciento. Es decir, la economía no estaba estancada ni en caída, ni siquiera para los detractores del gobierno de Cristina. Tampoco se sufría una aceleración inflacionaria. Es más, todas las consultoras privadas reconocían que la inflación venía cayendo fuertemente desde 2014. Comparando eneronoviembre de 2014 con el mismo lapso de 2015, según Elypsis la inflación había caído del 31,4 al 18,2 por ciento, es decir, una marcada desaceleración del 13,2 por ciento. Las estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires mostraban lo mismo, ya que la inflación pasó de ser del 33,6 por ciento en 2014 al 19,7 en 2015, es decir, la desaceleración fue del 13,9 en un año. Lo mismo para el IPC Congreso que pasó del 33,5 por ciento al 20,4, es decir, se redujo un 13,1 por ciento. Las reservas estaban al 10 de diciembre en 25 mil millones de dólares, después de pagar en octubre el vencimiento más grande de la década: 5900 millones de dólares del Boden 15. Recordemos también que Néstor Kirchner recibió en 2003 reservas por 11 mil millones, y que recién después de tres años arañaba los 25 mil.

En síntesis: ni aumento del desempleo, ni caída de la actividad, ni aceleración de la inflación, ni drástica caída de reservas. La crisis no se veía por ningún lado. Pero Macri y su equipo económico ortodoxo estaban decididos a aplicar de todos modos y en cualquier caso su política económica de ajuste. “Fin de la cita”

115

Es grande la dificultad actual ya que los mismos medios que hace 4 meses decían que estaba todo mal y que todo lo que hacía e hizo el kirchnerismo estaba mal y que, por ese motivo, lo mejor era un cambio, ahora no encuentran nada que objetar y militan el ajuste sin motivo que hubiera habido una crisis que lo justifique. Están creándola para justificar medidas drásticas como los despidos generalizados pero que tienen un objetivo específico cual es el desmantelar el estado y las áreas de control al capital concentrado.

Y es así como aún hoy encontramos argumentos complacientes entre los mismos perjudicados por la crisis ficticia y sus medidas pero que por tanto que le han metido en la cabeza la terminan justificando.

“Creen porque quieren creer”, doy dos ejemplos: Cuando Lanata arrancó con el cuento de la “bóveda” de Lazaro Baez, mostró una camioneta de la constructora Austral, cargada con bolsas grandes de plástico negro. El gordo mercenario dijo, y Carrió afirmó que “esas bolsas estaban llenas de Euros y Dólares”. Eso es todo, eso fue todo. Nadie vio nada mas que unas grandes bolsas de residuos negras, en una camioneta, y aun hoy hay gente que afirmaría convencida que estaban llenas de billetes.

Con motivo de la escala tecnica del avión que traía a Cristina de regreso de una gira por el sudeste asiático (en avión alquilado para evitar embargos tipo Fragata, por lo tanto sin la misma autonomía de vuelo del Tango 01), en las Islas Seychelles, Lanata con un importante equipo de gente, se fue a “investigar” a la isla, dijo que la presidenta había estado 48 horas, cuando en realidad había estado solo 13 horas, el gordo hizo un recorrido tipo “Iván de Pineda” por la isla, ni siquiera preguntó en el aeropuerto cuanto tiempo había estado el avión, tampoco “investigó” en el hotel cuanto tiempo había estado alojada Cristina, tampoco “investigó” si Cristina había concurrido a algún banco, entidad financiera, o si siquiera había salido del hotel, pero hizo un plano de una ventana, descorrió una cortina mostrando el mar, y destilando odio con ese tonito que lo caracteriza dijo: “En este paraíso estuvo alojada la Presidenta” y te hizo putear al viento porque fijáte con tu plata donde se alojó “la yegua”, y entonces todos los cabeza de termo estan convencidos que la presidenta fue a “depositar millones”.- Lo de los cabeza de termo, es una cuestion de fe, estan absolutamente convencidos de cosas irreales, pero ellos “creen”.

La Jueza Palmagini cuando le cayó la causa Nisman tuvo que cerrar su Facebook por la cantidad obscena de insultos a la presidenta, provenientes de una jueza. Tiene sobrados motivos para perjudicarla pero probados en el expediente, no tiene ni un solo elemento que le indique que Nisman fue asesinado y por ese motivo destroza los escritos de Arroyo Salgado con argumentación contundente y aún siendo la víctima un fiscal federal, no pasa la causa a la Justicia federal de Comodoro Py. Pero por el accionar de los medios y las marchas en memoria del cabaretero delincuente antipatria de Nisman, hay mucha gente que está convencida que lo mató o lo mandó a matar Cristina por motivo de la denuncia en la que 4 jueces federales ni siquiera consideraron que existia delito. Pero ahí siguen los fiscales de Clarín declarando que las razones de la muerte de Nisman hay que buscarlas en su denuncia. No aclaran si se refieren contra la ex-presidenta o contra el actual presidente, procesado a pedido de Nisman.-

Así, podría seguir horas detallando cantidad de mentiras que los medios difundieron contra todos los funcionarios del gobierno anterior, como “el sueldo de Kicilllof en YPF”, la “dirección en un médano de Boudou”, “las cuentas de Maximo”, y el muy reciente, “esto es producto de la pesada herencia”, “Espaldarazo de Griesa para acordar con los buitres” cuando hacerlo en los términos en como se rebaja este gobierno con su oferta sería volver a la maldición del endeudamiento que ya padecimos, o “el inevitable sinceramiento de los precios y demás variables de la economía”, todas mentiras comprobadas.

No había necesidad de devaluar, ni de despedir, ni hay necesidad de endeudarse, ni de bajar retenciones, mucho menos a la minería, no había necesidad de bajar los cupos en granos y carnes de manera de preservar el consumo interno y evitar que todos los precios de la canasta básica de alimentos se dolaricen al compás de las variaciones de los precios de los comodities en el mercado internacional. No había necesidad de nada de eso.

“Engañar a la gente cuando está dispuesta a ser engañada, es muy fácil, convencerla de que ha sido engañada, es imposible”.

En los próximos días muchos van a empezar a caerrse de la irrealidad planteada y sostenida por los medios que oculta las drásticas y brutales consecuencias sociales que tiene la aplicación del modelo. Hay que estar preparados. El destino es inexorable.

114

Nadando en la mentira Macrista

La cruda descripción del momento actual nos muestra que hay en construcción una inmensa mentira que es la realidad que se pretende imponer desde los medios de comunicación.

Si hay algo que ha caracterizado el corto tiempo que lleva el nuevo presidente es su desapego por la ley y por cualquier cosa que se le parezca a lo republicano. Tanto que vociferaron durante años y por supuesto durante la campaña respecto a la forma en como no se respetaban las formas para que a los pocos días de asumir, empiece una sucesión de decretazos que en todos los casos, avasalla lo que nos queda de democracia. Si, lo que nos queda, porque al paso que vamos, no se sabe esta escalada autoritaria en que puede terminar.

En efecto, ya hemos visto cómo se intentó colocar jueces adictos por la ventana de un DNU que los sentaba en la Corte Suprema “en comisión”, aberración jurídica NUNCA antes vista en la historia. Y ya hemos visto como el régimen está dispuesto a encarcelar opositores sin que les tiemble el pulso en acometer contra las libertades públicas y los derechos civiles de los ciudadanos ni les importe la opinión pública. El vergonzoso equipo de gobierno está plagado de funcionarios procesados, varios de ellos por delitos de larga data que le han hecho muchísimo daño al país, delitos penales que ocasionaron mucho sufrimiento y pérdidas millonarias en dólares pero que aun así, nunca tuvo a ninguno de los responsables ni 5 minutos privados de su libertad. Milagro Sala se encuentra presa por solidaria y por ser opositora al régimen de capanga bananero del gobernador Morales.

Cada día del gobierno de Macri es un nuevo derecho que se pierde, una nueva ley que se deroga, un nuevo atropello que se concreta ya sea desconociendo autoridades o jueces, siempre intentando imponer la postura oficial por la fuerza. Este gobierno ha efectuado barbaridades por las que en otro momento de la historia se hubieran producido importantes manifestaciones, al margen del costo político que hubieran implicado para los gobernantes de turno. Ocurre que ahora el gobierno es el protegido de los medios porque en realidad, son ellos los que están gobernando a través del monigote presidencial que ostenta el cargo.

De todas formas, no es la intención de esta nota detallar ese cúmulo de barbaridades que ha concretado el gobierno sino el de hacer notar esa inmensa construcción de sentido que están efectuando los medios, con Clarín a la cabeza, de manera de sustentar el accionar del gobierno.

81

Está clarito que la cantidad de cargos que Macri le ha dado a Magnetto para que cole funcionarios son todos en pago por los servicios prestados. Un tipo con varios procesamientos pudo ser candidato por la inmensa cobertura mediática con la que Clarín como grupo, con sus 324 licencias más todos sus satélites y/o afines, lo han blindado. No sólo lo construyeron como candidato sino que durante la campaña, lo cuidaron para que se sepa lo menos posible lo que venían a hacer y cuando se explicaba lo que harían, se endilgaba una supuesta “campaña del miedo” que en realidad, en vista de los acontecimientos, se quedó extremadamente corta ya que no era miedo, son de terror.

De todas formas, el accionar de Macri nos muestra una cierta desesperación como la del que se sabe usurpando un lugar que no le corresponde y que ocupa por un breve lapso. Pareciera que saben que durarán hasta que el pueblo diga, en función de cuánto está dispuesto a soportar, cuanto sufrimiento será necesario para que la reacción se produzca y Macri, como todos los que aplicaron recetas contra el pueblo, terminará yéndose anticipadamente.

No habla. No dice. No explica. Ni siquiera se aprende las explicaciones de los que deciden las medidas. Fue a Davos porque él “pertenece” a esa cumbre de la que se siente parte. Volvió luego de varias reuniones, algunas vergonzosas, pero con las manos vacías. Ni siquiera obtuvo avances con los buitres, aclarando que cualquier avance que Macri obtenga con los buitres será relegando soberanía. Por suerte, están las leyes de los canjes que impiden hacer pagos en mejores condiciones de las que aceptaron quienes ingresaron a los mismos.

90

La política económica de Macri está fracasando. Las voluntaristas inversiones y anuncios varios que efectuó el procesado Ministro de Hacienda el día que le pegó el mayor sablazo a los salarios, es decir, el día en que con alegría anunciaron el levantamiento del cepo que implicó una devaluación del 35%, ninguno se concretó en la práctica.
Los exportadores no liquidaron con la fluidez anunciada, los bancos todavía no aceptaron prestar los 8.000 millones a cambio de los bonos que iban a emitir con base en las Letras de Tesorería en pesos que eran instransferibles y que ahora las convertirían en dólares y las negociarían como bonos (dolarizando deuda interna, transformándola en deuda externa). En definitiva, las inversiones no llegan. El único anuncio que hizo Macri fue la confirmación de lo ya anunciado en Abril del 2015 por Cristina, como es la instalación en Córdoba de Nissan, de la mano de Renault, construyendo una planta con una inversión de 600 millones de dólares para una nueva línea de camionetas que se exportarán a todo el mundo y abastecerán el mercosur.

El motivo por el que la política económica, o el esbozo de ella en las medidas propuestas no arranca porque está por verse si el gobierno logra mantener un mínimo de gobernabilidad. Todavía no resolvió ningún conflicto, le puso parches a Cresta Roja, al tema del cierre de Sol, al tema petrolero en Chubut, y al tema en Jujuy. En casi todos los casos mostró su propensión a reprimir y hasta a encarcelar con tal de contener y apagar la protesta social. Hasta los buitres le están mostrando su cara. La cercanía ideológica no modifica los intereses contrapuestos de las partes. Al fin y al cabo, Macri tendrá que negociar dineros públicos. Si fueran propios los defendería con mayor enjundia, sin dudas.

Las movidas que hizo en Davos con su socio, el tirifilo Massa y las que efectúan los medios de comunicación con la totalidad de los escribas intentando romper al Frente Para la Victoria muestra la debilidad política del que ganó una elección por un exiguo margen, pero que no cuenta con apoyaturas políticas ni parlamentarias, sólo la mediática. No es menor. Por eso el apuro en congratularse con el multimedio al que le debe el sillón que ocupa, o lo que es lo mismo, la rápida devolución de favores hacia Clarín. Que se sepa, el apuro por “pagarle” a Clarín no tiene nada que ver con la urgencia o necesidad que deben acreditarse para que los DNU a través de los que deroga leyes democráticas o interviene y/o clausura organismos tengan validez. De hecho, no la tienen. Ninguno, tampoco los últimos.

102

Sería largo de explicar cada caso de DNU porqué motivo es ilegal. Pero hay barbaridades que han cometido como quien se cree el patrón, sin importarle las leyes. Incluso el DNU que deroga las retenciones es ilegal porque el código aduanero al que le modifica las alícuotas ya no estaba vigente, venció en 2010 y salvo que hubiera una nueva ley que lo prorrogue, la delegación que desde el código se hacía al ejecutivo está vencida. Así de burros son.

Por este motivo, por todos estos motivos esto no puede considerarse de otra forma como una situación transitoria. Un gobierno de paso, corto. Que hará muchísimo daño. Pero que concluirá pronto porque justamente, el daño que vienen a causar tendrá un límite popular que no podrán ignorar.
Además, si Escribano (el escriba de La Nación) le dio al gobierno de Néstor un año de posibilidades, porque un humilde bloguero no puede decir que en función de las políticas y los funcionarios que las aplican que ya han chocado la calesita argentina con anterioridad y terminaron con una crisis terminal, corralito y se fueron en helicóptero, porque ahora iría a terminar distinto???

89

La vuelta de campana: artificios del diccionario macrista

En lo que podríamos considerar una vuelta de campana de la historia nacional, el nuevo gobierno del país nos conmina a retraducir permanentemente las palabras.

Cuando dicen que se acabó el cepo cambiario, hay que leer una brutal devaluación que no tardará en afectar la vida cotidiana de los argentinos, enriqueciendo a un puñado de agroexportadores, acentuando la inflación, promoviendo la desocupación, la desarticulación industrial, la apertura importadora y la inserción subordinada al capital financiero en la economía mundial.

47

Cuando dicen que van a preservar las instituciones de la República, las vulneran escandalosamente sustituyendo al Parlamento a través de un DNU a partir de una interpretación abusiva de un artículo de la Constitución, con un artilugio que avergüenza aun a los constitucionalistas que los apoyaron. Estas designaciones a dedo violan la Constitución Nacional y sólo pueden explicarse por la intención de completar una Corte adicta, superando incluso a la “mayoría automática” de infausta memoria que Néstor Kirchner se propuso corregir de raíz.

48

Cuando dicen que van a preservar la libertad de prensa, debe leerse que van a acrecentar el poder monopólico de los grandes directores de conciencia del siglo XXI, los monopolios mediáticos de la interpretación sobre el sentido de la vida colectiva.

Cuando dicen que quieren respetar la ley, se apresuran a vulnerar con arbitrarios esquemas ministeriales y complicidades deshonrosas de miembros de la Corte, a los órganos encargados de aplicar una ley democrática de medios de comunicación aprobada por el parlamento y miembros anteriores de esa misma Corte.

53

Cuando dicen que van a conservar las políticas de derechos humanos, siembran con nombramientos inaceptables en las áreas más sensibles que tratan el tema, donde aparecen degradantes personajes de las más rancias derechas. Cuando muchos de sus apologistas dicen que va a ser una derecha moderna de centro social, muestran demasiadas garras del reaccionarismo que mal disimula vínculos con no muy lejanas dictaduras.

55

Cuando dicen que el gobierno de Cristina Fernández subsidiaba a los ricos y castigaba a los pobres, hay que leer un modo sombrío con el que los ejecutivos de empresas privadas que gobiernan el país, se burlan del modo en que deben entenderse los gobiernos populares, que aun con sus deficiencias, actúan de modo progresista ante las históricas desigualdades sociales.

61

Cuando dicen que desean incorporar a las tareas públicas a argentinos de buena voluntad, se convierten en lóbregos actores de la peor de las acciones políticas, que es la fabricación de conversos políticos, como el señor Barañao y el señor Telerman.

Cuando dicen que su ideal se basa en la justicia y en las leyes, no procuran otra cosa que vulnerarlas por dentro con el servilismo exquisito de personajes como Rosenkranz y Rosatti.

67

Cuando dicen querer ser serios culturalmente, se dedican fervorosamente a entregarle organismos, que son perfectibles y pasibles de ser replanteados críticamente, a empresas privadas de espectáculos como es el caso de Tecnópolis.

Cuando en todo el mundo se ponen bajo riguroso examen las relaciones de las instituciones públicas con el mercado, impidiendo todo lo tímidamente que se quiera que la cultura sea una mercancía, acusan al más grande centro cultural del país de ser demasiado grande y de haber declarado la gratuidad de sus espectáculos.

Cuando dicen que sus políticas van a ser firmes porque emanan de una voluntad popular que en las elecciones resultó mayoritaria, retroceden como huidizos culpables ante la sutil misiva de un gran artista de rock, ante la protesta de sus propios aliados y ante el asombro de los profesores que veían entregar la gestión universitaria a un productor televisivo.

Cuando dicen que su insignia es la ley y la constitución, y cuando redundaron en toda la prensa oficial con su fe en el armazón jurídico que todos respetamos, nombran jueces supremos de forma subrepticia y atacan con arsenal viciado de ilegalidad a un nombramiento legítimo de la Procuradora General de la Nación.

71

Cuando prometieron cerrar la grieta inventando un concepto que interpreta falsamente la dinámica de todas las sociedades, preparan planes de emergencia en materia de seguridad que ponen a los sectores subalternos otra vez ante la trágica y falsa disyuntiva entre saqueo y represión violenta.

Cuando emerge de entre su filas una parte importante de su verdad, cual es el ataque a la modernidad democrática por parte de los centuriones de la moralidad ultramontana, sacan a relucir a sus jóvenes gerentes especializados en técnicas racionalizantes y modernas de ajustar el empleo público.

70

Cuando dicen que “la gente va a vivir mejor”, organizan de urgencia un programa con Susana Giménez para recrear el aire angelical de la campaña electoral, para encubrir con rápidas escenas domésticas y banales los reales alcances de una política de largo plazo sumamente riesgosa para la vida popular.

Este diccionario equívoco se podrá empezar a leer nuevamente con el verdadero significado de sus palabras, con las movilizaciones y nuevas respuestas democráticas que permitan que una cantidad cada vez mayor de argentinos comprenda que en vez de votar por su bienestar votó un plan que amenaza su salario en la misma medida que sigue la lógica de aumentar las tasas de ganancia de las grandes empresas, sin cuidarse de deteriorar la misma Constitución de la que dijeron ser sus cruzados.

Nuevos compromisos nos aguardan. Un frente democrático, social, nacional, popular y progresista, con ciudadanos de memoria kirchnerista, peronista, radical, socialista, comunista y de izquierdas, nos espera para reponer la relación entre las palabras y las cosas, sin lo cual no hay vida justa en ningún país.

 carta abierta

Espacio Carta Abierta

Diciembre de 2015.

62

La tormenta pefecta

EL PAIS › OPINION

Tormenta perfecta

 Por Alfredo Zaiat

El principal riesgo para la estabilidad económica es que el gobierno de Mauricio Macri se haya convencido de su relato económico desplegado como oposición y en campaña electoral. Le puede suceder lo mismo que al equipo económico de José Luis Machinea al inicio del gobierno de Fernando de la Rúa, que abortó la incipiente recuperación económica con un paquete impositivo que convocó a la recesión. Si el elenco de funcionarios sin corbata del macrismo continúa atrapado en consignas de marketing electoral como que la económica está estancada, sin creación de empleo y con desborde del gasto público, el resultado es previsible: arruinar la leve mejora del mercado interno de este año y afectar un nivel de empleo elevado sin contar con ningún amortiguador por el lado de la economía internacional. O sea, si en lugar de aplicar medidas contracíclicas para evitar el ingreso a un sendero recesivo, el equipo de Alfonso Prat-Gay decide instrumentar el “sinceramiento” de las variables, que no es otra cosa que el ajuste sobre el salario y las jubilaciones, tiene elevadas probabilidades de sumergir a la economía en una de las caídas del PIB más pronunciada desde el 2002. El endeudamiento desenfrenado, que el blindaje de unos 20 mil millones de dólares que está armando la dupla Prat-GayFederico Sturzenegger sería sólo el primer paso, es la principal vía disponible en ese diagnóstico ortodoxo para atenuar el inevitable retroceso del nivel de actividad económica.

Las medidas económicas adelantadas por el gobierno de Macri ignoran la existencia de un muy desfavorable contexto internacional. Por el contrario, si las despliegan agudizarían el impacto negativo que hoy ya tiene el viento de frente sobre el mercado interno. Una fuerte devaluación y disminución de subsidios sin iniciativas compensadoras por el lado de la política de ingresos castigará la economía 2016. La fuerte suba del tipo de cambio no se reflejará en un aumento importante de las exportaciones que sirva para reemplazar como motor del crecimiento al consumo interno. No lo podrá ser porque existen condiciones adversas en el comercio internacional.

La economía de Macri deberá lidiar con un frente económico externo adverso, y si prevalece el dogmatismo de la ortodoxia sólo amplificará los costos ineludibles de esa situación. Un reciente informe de una consultora de la city, entusiasmada con el inicio de la CEOcracia del nuevo gobierno, advierte sobre los riesgos externos que deberá afrontar el equipo económico. La firma Research for traders de Darío Epstein, especialista en mercados de capitales y ex director de la Comisión Nacional de Valores 1992-1994, detalla cinco peligros: 1) precios de las materias primas; 2) la economía de Brasil; 3) la fortaleza del dólar a nivel internacional y devaluaciones de monedas emergentes; 4) probable alza de la tasa de interés de Estados Unidos, y 5) menor crecimiento de las nuevas potencias, en especial China.

1. El informe destaca que los commodities son activos que tienen un buen rendimiento cuando hay inflación en el mundo desarrollado, cuando la tasa de crecimiento mundial es sostenida y fuerte, y cuando el dólar tiene un valor bajo respecto a las demás monedas líderes. “Ninguno de los tres factores se cumple ni se visualizan cambios en el corto plazo”, indica. El índice de precios de materias primas (en base a datos de Thomson Reuters) se ubica en valores de 2003. Para el caso argentino, concentrado en exportaciones de bienes primarios y semi procesados derivados del agro, la caída de los precios no es tan pronunciada aunque igualmente han retrocedido desde sus máximos, ubicándose en niveles de octubre de 2007, según el índice de materias primas del Banco Central.

2. La política económica ortodoxa brasileña (devaluación, ajuste fiscal y alza de la tasa de interés) ha tenido el resultado esperado: economía en recesión. La caída interanual del PIB en el tercer trimestre de este año fue de 1,7 por ciento. El 2015 cerraría con un retroceso del 3 al 4 por ciento, y las estimaciones para el próximo año apuntan a un descenso de la actividad de 1,2 por ciento. El último Coyuntura y desarrollo de la Fundación de Investigaciones para el Desarrollo (FIDE) advierte que lo que ocurre en Brasil se proyecta hacia toda la región y constituye “un factor explicativo relevante de la desaceleración en los niveles de actividad interna en los países latinoamericanos y, a su vez, ha sumado presión a la baja en el comercio interregional, particularmente en el Mercosur”.

3. El dólar se ha fortalecido y el índice de monedas emergentes ha retrocedido desde su pico de 2008, aún incluso después de la recuperación entre 2009 y 2011. “Un dólar más fuerte y precios de los commodities a la baja condicionan estructuralmente a la región”, señala el informe de Epstein, sugiriendo que esos países deben deslizar su moneda para corregir desequilibrios en la balanza de pagos. De todos modos, indica que “lo positivo de este proceso y, a diferencia de los años 80 y 2000-2002, es que se producen con reservas acumuladas en los bancos centrales (a excepción de Venezuela y Argentina justamente)”.

4. Otra señal negativa proveniente de la economía mundial es que la tasa de referencia de Estados Unidos (de la Reserva Federal), luego de un período prolongado de tasas cercanas al 0 por ciento, la expectativa apunta a que esta semana en la reunión de directorio de la banca central estadounidense se decida subirla. Los expertos en finanzas esperan ajustes graduales al alza evitando la FED un sendero empinado, pero la tendencia ya habrá cambiado. “Habrá que ver si el mercado condicionará de ahora en más las posibles emisiones futuras externas de mercados emergentes, bonos de alto rendimiento y de Argentina en el mercado de deuda voluntaria”, apunta el informe de Research for traders.

5. La quinta amenaza externa proviene del mediocre crecimiento mundial que apenas se ubica por encima del 2 por ciento, por debajo de los valores del 2004-2007. Los motores del crecimiento durante la primera década del nuevo siglo estuvieron en los países Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Ahora dos de ellos (Brasil y Rusia) están en recesión, y la potencia China se encuentra en franca desaceleración. Sólo India mantiene tasas de crecimiento elevadas. De ese modo, las potencias emergentes han dejado de traccionar la actividad económica global. El informe de FIDE explica que el Plan Quinquenal de China (2016-2020) proyecta un crecimiento del PIB anual promedio del 5,9 por ciento, la mitad del que proyectó al gigante asiático a las ligas mayores de las potencias mundiales. La estrategia económica china es crecer menos y sustituir importaciones apuntando a que el motor de la actividad sea el mercado interno más que el sector externo. Esa sustitución queda reflejada en la caída del contenido importado de sus exportaciones industriales que pasó del 75 al 35 por ciento de mediados de los años noventa a 2012.

En la economía internacional no solo persisten los factores que contribuyeron a la irrupción de la crisis 2008-2009, sino que la evolución de las principales economías emergentes no resulta alentadora. Además, la actual fase de la globalización dominada por las finanzas acentúa la inestabilidad de la economía real. FIDE denomina esta situación como “tormenta perfecta”. Se combina el fin del auge en el mercado de materias primas, la desaceleración de China, la debilidad del comercio internacional por la caída de la demanda mundial, la recesión de Brasil, el fortalecimiento del dólar y el probable aumento de la tasa de interés de Estados Unidos. Por ese motivo, una megadevaluación aporta poco y nada a la competitividad exportadora y si viene acompañada de un ajuste fiscal y monetario sólo se agravarían las tensiones internas.

La ortodoxia que ocupa puestos relevantes en el gobierno de Macri quiere presentar esa estrategia regresiva en términos económicos y sociales como inevitable. No lo es. Es bastante probable que su maquinaria de marketing electoral respaldada por los grandes medios amarrillos busque trasladar la culpa de los efectos negativos de esa política económica al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Pero si el gobierno de Macri quiere alejarse de una fuerte recesión en 2016 debería dejar sus convicciones ortodoxas en la puerta de la Casa Rosada. En caso contrario, las indudables tensiones internas y externas las convertirá en una recesión. Si Macri no sabe discriminar entre discurso opositor y gestión de gobierno deberá asumir la responsabilidad política de sumergir a la economía argentina en una crisis.

azaiat@pagina12.com.ar

LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO

Yo no voy a engañar a nadie ni voy a esconder mi sentimiento actual DE ALTA PREOCUPACIÓN. Te parecerá una exageración pero no lo es si digo LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO. Quedan 48hs hasta la definición. Será alegría o tragedia. No hay medias tintas. No hay empate. Gana el pueblo o gana el privilegio. La gran tragedia es que si se pierde, será de la mano del pueblo que estará votando a su verdugo.

Estuvieron 10 años mintiendo. Estuvieron 10 años socavando las bases de sustentación social del modelo. 10 años en los que como nunca antes, hoy se notan los esfuerzos de la predica constante, sin descanso, sin piedad, de ataque frontal, denostanto a todo funcionario o acción del gobierno, negando todo lo que se hacía, escondiéndolo.
El mayor daño de la corporación mediática no ha sido la oposición al gobierno sino que fue tapar las obras, tapar la gestión. El daño mayor fue poner en pantalla un contador de las cadenas nacionales para ocultar los anuncios y las acciones de gobierno que se anunciaban en cadena. “Estoy harto de la Cadena Nacional” se decía, sin importar que en cada una se plasmaba la labor gubernamental, se anunciaban mejoras y obras antes nunca vistas en la Argentina. Denostando a la Cadena Nacional por si misma se ninguneaba toda una labor de gobierno y entonces quedaba en primer plano “el tonito” de la Presidenta y se escondía la gestión.

Han sido tan previsibles como obstinados. Tuvieron una determinación de fierro. Tenían y tienen muy claro que la afectación de intereses sería permanente. Que algo nuevo a lo que nunca antes nadie se había animado estaba en marcha. Se pusieron a la defensiva de la forma en como ellos lo hacen cuando cuidad sus intereses, ATACANDO.
No importó la forma. No les importaron los papelones de sus personeros ni los propios cuando mintieron descaradamente en tapa y las mentiras les duraban horas. Era una laboriosa actitud de denostar todo y lo que sea porque sabían que siempre “algo queda”. Y eso lo vemos hoy cuando impensadamente, gente humilde te dice que quiere un cambio, cualquiera, no pueden definirlo, NO PUEDEN EXPLICARLO.

La derecha maquillada para la ocasión, se muestra 0 kilómetro y niega toda su historia.  El trabajo no es sencillo, pero el escudo mediático ayuda, para que muchas preguntas, queden sin respuesta…
¿Cómo hacen para liberarse de los lazos hereditarios, que unen al PRO y sus aliados, con los defensores del centralismo unitario? ¿Cómo se desprenden del discurso mitrista? ¿Cómo no reconocer que se sienten la civilización, frente al “aluvión zoológico” de la barbarie? ¿Cómo pueden romper el lazo que los une, con los hombres que hasta la Ley Sáenz Peña, impusieron a dedo los presidentes durante más de medio siglo? ¿Cómo olvidar que son los padres del empréstito de la Baring Brothers y de la tristemente célebre, séptima economía del mundo sin distribución de la riqueza? ¿Cómo niegan que fueron los creadores de los golpes militares, la Ley de Residencia, las matanzas obreras, la década infame, el Pacto Roca-Runciman, la Unión Democrática, la sociedad con Braden, los comandos civiles y 18 años de proscripción de la mayoría? ¿Cómo ocultar que en los ’90, llegaron al gobierno en el Caballo de Troya del menemismo y después se fueron en helicóptero, con los restos ensangrentados de la Alianza?. ¿Cómo enterraron sin culpas, ni culpables, las consecuencias del Plan Brady, centenares de ajustes, devaluaciones, Rodrigazo, deuda externa, “plata dulce”, “patria contratista”, “uno a uno”, privatizaciones, muerte del aparato productivo, flexibilización laboral, descuento a los jubilados, blindaje y megacanje?…
Por lo tanto, nuestro miedo, nuestra preocupación no se trata de miedo sobreactuado. Es la obligación histórica de alertar a los que nunca quisieron escuchar y a los que hoy, por imposición de los monopolios mediáticos, no pueden hacerlo.
Es necesario recuperar del olvido, la carrera política de un sector que amenaza con volver a destrozar la Argentina, por tercera vez en 40 años y con la misma receta: eliminación de controles de cambio, libertad de importaciones, libertad de precios y eliminación de subsidios en las tarifas de los servicios públicos.

30

Las consecuencias, serán las mismas de siempre: desempleo, pobreza, y otra vez endeudamiento.
Extrañamente, los acusados de sembrar miedo sin razón, por una derecha victimaria que siempre se muestra como víctima, son los que padecieron en carne propia, los resultados devastadores del saqueo. Son los que soportaron el bombardeo de Plaza de Mayo, los fusilamientos del ’56, el Plan Conintes, la “Noche de los bastones largos”, Trelew, Triple A, terrorismo de Estado, exilio, 30 mil desaparecidos y los muertos de diciembre de 2001. Siempre a las víctimas las pone el pueblo.

Y ahora resulta que en la Argentina modelo 2015, el monstruo tiene miedo… Parece que los que ensuciaron la campaña con fantasmas sin sentido, son los que “pasaron el invierno” cagados de frío. Son los que quebraron o se quedaron sin trabajo, primero con Martínez de Hoz y después con Cavallo. Son los que alguna vez tuvieron en el bolsillo, Patacones, Lecor y Quebracho. Son los mismos que se subieron a un avión en el primer capítulo del siglo XXI, para volar en dirección opuesta a la de sus abuelos y bisabuelos; buscando un poco de pan, paz y trabajo. Ahora, ese mismo viaje es inviable, hoy no hay donde ir.

Por todas estas razones, por el miedo a repetir lo irrepetible, porque hace rato vemos una vaca y lloramos, la discusión asamblearia se reinstaló después del 25 de octubre, en plazas, calles, centros culturales y universidades.
La campaña sucia arrancó hace 70 años. La demonización del campo nacional y popular, nació cuando el “subsuelo de la patria sublevada”, abrió las puertas del palacio y soñó con la toma del poder. Desde ese momento, al modelo que instauró leyes laborales, independencia económica, soberanía política y justicia social, lo combatieron con ficciones (el “Libro Negro de la Segunda tiranía”, por ejemplo) y con mucho odio (“Viva el cáncer” y “Cristo vence”).

A los “cabecitas negras” les rodearon la manzana, con rumores entre infames e infantiles: “Evita tiene leucemia y raptan a los chicos para sacarles la sangre”, el parquet y los asados, Ramón Carrillo acusado de ladrón, “Perón tiene anteojitos con rayos X, para verla desnuda a Gina Lollobrigida”… Absurdos para todos los gustos, que aunque cueste creerlo, para la oposición, fueron mensajes bíblicos.
Desde hace 10 años, el formato es más o menos el mismo. La campaña del miedo contemporánea, tiene otros padres. Y como ejemplo, basta con el botón de Fontevecchia. “Noticias” primero puso a Néstor en el cuerpo de Hitler, para anunciar la llegada del “Fachoprogresismo” y después en el uniforme de Pinochet, para hablar en tapa del peligro que produce un “Jefe supremo”.

En “Genio o boludo”, la revista presentó la psicología de Máximo (“Un pibe sin rumbo que aprendió a manejar poder”); en “La foto más temida por Cristina”, la revista esposó al hijo de la presidenta y en “La princesa que quería vivir”, hablaron del supuesto sufrimiento de Florencia; la misma Florencia a la que José Luis Espert, economista estrella de Macri, calificó por twitter como “la hija de puta literal”.
Por supuesto, las tapas que hablaron de Cristina fueron un clásico sin costos de ningún tipo, ni periodístico, ni moral: bipolar, “La reina denuda”, “El goce”, las calzas, su soledad, el “Vía crisis”, la presidenta depresiva, “El reluto”, el síndrome de Hubris y la asesina de un fiscal.
Repitieron hasta el cansancio, relato, grieta, crispación y una “heladera en el espacio”. “Yegua”, el “curro de los derechos humanos”, “no es abogada”, los verdes en la bóveda de Lázaro Báez, “Néstor no estaba en el cajón” y seguro que “ella será candidata al Parlasur, para tener fueros”.

¿Algo más? Mucho más: “En Italia, gastó un millón de dólares en joyas” y voló a Seychelles para depositar un vagón de guita. En 2013, una diputada deslizó que Cristina volvería a la Rosada hecha “una planta” y en la presente campaña electoral, aseguraron que si gana Scioli, será asesinado por La Cámpora para que asuma Zannini.
Solo este año, Aníbal y Milagro Sala, mataron; Máximo y Nilda Garré tienen una cuenta con capitales iraníes,  Kicillof gana 400 lucas en YPF y a Nisman lo mató un comando venezolano-iraní con adiestramiento en cuba. La finalidad de todo esto fue/es la que vemos en estos días, hay una corriente de odio generalizado que los vuelve irracionales y sin importar los argumentos, están determinados de votar a un especímen de la delincuencia empresarial que hizo de todo de ambos lados del mostrador, contrabandeando como empresario y utilizando la estructura del estado para crear asociaciones calificadas como ilícitas que lo tienen procesado, pero aún así, los medios lo han hecho candidato.

Está muy claro que el miedo que parió la difamación del presente, tiene nombres y apellidos. La factura por enfrentar a las corporaciones, siempre tiene una cifra con muchos ceros.

El kirchnerismo se encargó de arrancarle privilegios al poder y la verdad en ese diálogo donde el capital nunca regala absolutamente nada, donde no encajan las normas de ceremonial. Los enfrentás o vivís de rodillas.

31

A dos días de volver a las urnas, recuerdo busqué sin suerte en las tapas de la prensa hegemónica el Arsat-2 y al nieto 118; el modelo de país que pelea contra el plan de “virreynato próspero”, escucha frases que en el pasado reciente, hubieran significado un sincericidio mayúsculo de la oposición, tal el blindaje que los cubre y les da impunidad.

Hace 25 años, el mismo modelo llegó al poder de la mano de la traición. Prometieron “Salariazo y revolución productiva”, pero cuando gobernaron congelaron los sueldos, destruyeron las paritarias, vendieron el patrimonio del Estado y endeudaron al país, como nunca antes en su historia, para sostener el espejismo de “un peso, un dólar”.
Por alguna extraña razón hoy, alguien entiende que esas palabras malditas en lugar de ser “piantavotos”, juegan a favor de los que se animan a declarar en su contra.

En los últimos días, Michetti lanzó un tarifazo; Frigerio abrió las puertas del arancelamiento universitario, Macri prometió una nueva Ley de Medios, dijo que no podía haber universidades por todos lados, que los feriados no fueron buenos para el País ni el turismo, aseguró que liberarán el mercado cambiario, Aranguren se mostró a favor de la privatización de YPF y dijo que la recuperación de la soberanía energética no era relevante, los diputados del PRO votaron en contra de la Ley de Gratuidad Universitaria y Melconián y Prat-Gay y el mismo Macri en el debate habló de una devaluación del 60%, porque eso mismo es el dólar a $15.

El kirchnerismo atendió las demandas del país, más los nuevos pedidos, de una sociedad con demandas renovadas. Sin embargo, los medios han vaciado de importancia y contenido más de 40 medidas que nos / les cambiaron la vida: Reactivación de los juicios por violación de los Derechos Humanos, paritarias libres, reforma de la Corte Suprema, Ley de Identidad de Género, Matrimonio Igualitario, Asignación Universal por Hijo, Procrear, Progresar; cancelación de la deuda con el FMI, reestructuración de la deuda externa, récord en producción y venta de autos OKM, los dos primeros satélites argentinos geoestacionarios, movilidad jubilatoria, disminución del desempleo (24 al 6%), Fútbol para Todos, Ley de Medios, jubilación para amas de casa, SUBE, nuevo DNI y pasaporte, moratorias jubilatorias, reclamo soberano por Islas Malvinas, ley de medicamentos genéricos, Conectar Igualdad, Atucha 2, el Centro Cultural Néstor Kirchner, Plan Ahora 12, Precios Cuidados, ley de Desarme, repatriación de científicos, Televisión Digital Abierta, creación del Polo Tecnológico, nuevas Universidades Públicas, ley de Educación Superior, Fertilización Asistida, programas Argentina Trabaja y Ellas Hacen, el inyector de satélites Tronador II y recuperación de YPF, Correo Argentino, AFJP, Ferrocarriles y Aerolíneas. Sirva esto de apretada síntesis de una gestión de 12 años en épocas en las que deliberadamente, se evitan los balances para ningunear las obras y la gestión.

Desde 2003, los medios armaron un país irreal, para millones de argentinos. Un raro infierno donde conviven ocupación, salarios fuertes, movilidad social, soberanía, independencia y una inédita amplitud de derechos…, con un paraíso porteño, donde metrobuses y bicesendas, reinan en soledad.

Esta impresionante construcción de sentido los llenó de odio y como decíamos, no importan los argumentos, votan “en contra de” sin importar las consecuencias y sin importar el candidato.

No queda casi tiempo y si estos 12 años no han sido en vano, el pueblo sabrá valorar un proyecto que nos volvió a enorgullecer de ser argentinos contra el que nos quiere volver a la época de la colonia. Sepa el pueblo Argentino votar!!! #MejorScioli

7

 

YENDO AL SUPER EN TIEMPOS DE MAURI

IR AL SUPER:

Que lindo está este supermercado. Ahora se compra distinto, está más limpio, hay otro clima, menos gente.

Pasas la primer góndola de los vinos sin mirarlos, son muy caros esos, vas a la parte final de la segunda, donde salen mínimo $40 y te venís asomando a la tercera, hasta te llevaste uno de 86$ el otro día para tomar con un amigazo . . . o con esa mujer . . . tenes un laburo piola, un autito decente y ya casi que cerraste las vacaciones 2016 . . . sentís que la tenés atada . . . que al fin la vida te sonríe, y el domingo mandaste al sobre la del PRO completa. (cuchá)

Mientras estés vacacionando te vas a empezar a preocupar cuando te enteres de las primeras medidas.

Te las van a vender como excelentes y totalmente necesarias, (lo mismo te decían en el 2001, el país se caía pero te decían que estaba todo bien, que el sistema bancario se iba a exportar, te acordás?) porque al final, como se preveía, explotó la bomba . . . y “tuvieron” que devaluar porque el tipo de cambio estaba muy atrasado, entonces todo aumenta, la guita como que enseguida no te alcanza y cuando estás en el super frente a los vinos, te acordás que las vacaciones que estás pasando, las pagaste en cuotas . . . y que si todo aumenta la gente pronto empezará a consumir menos y que entonces vos que laburás en una de las 3800 pymes nuevas que se crearon en estos 12 años en alguno de los 380 parques industriales nuevos, puede que se cierre y te quedes sin trabajo.

2

Y entonces, cuando empieces a pensar en el trabajo vas a recordar que cuando fuiste a votar, votaste a mauri para que se terminen los planes que le dan a los vagos con tus impuestos . . . porque vos de política cero, y porque te fascina el Metrobus que hizo, que no es más que un carril exclusivo para bondis, pero te encanta, y te vas a acordar que tu patrón no va a poder pagar el crédito que le dió el Banco Provincia,  porque ahora lo maneja la Vidal, y el banco se va a quedar con la empresa y que para peor, abrieron las importaciones y venden baratito  los i-phone que ahora entran a rolete y la conchetada está chocha, pero se empiezan a cerrar fábricas que producen productos argentinos y dan trabajo a los argentinos. Y los chicos??? Que hago con los chicos? Tengo que ir a buscar colegio YA porque no voy a poder seguir pagando la cuota, y yo voté a Macri para que se terminen los planes . . . y casi lo voto a Massa que iba a limpiar del estado a los vagos de La Cámpora.

Y cuando volvés al trabajo después de las vaca, el primer día el patrón los junta y les dice que la única forma de continuar es si todos aceptan una baja del 35% de los sueldos. Al mes siguiente, en la parada de colectivos en la puerta del Parque Industrial, ahora hay colas para tomar el bondi y los muchachos comentan que les bajaron la guita a todos y que están todos achicando gastos.

6 meses más tarde, la CGT convoca a un paro general para que se suspendan los despidos. Ese mismo día la respuesta del Gobierno es mandar un proyecto de flexibilización laboral al Congreso. El paro es con movilización a la plaza. Van con todos los compañeros, no sólo de tu fábrica sino de los del mismo Parque industrial y cuando llegan se encuentran con los demás compañeros ya que a todos les está pasando lo mismo. Está lleno de docentes de provincia, de textiles, de obreros de la construcción, del calzado. Y de repente, cuando escuchás unos bombos te das vuelta y ves una gran bandera al frente de una enorme columna. Son los de La Cámpora.

Te acercas a los pibes y preguntás, -A ustedes también los echaron?
-No, te contestan-. No se detienen frente tuyo porque como siempre, van cantando. Te acercas de nuevo y le preguntás a otro, -Decime pibe, y ustedes porque están acá si una piba de adelante me dijo que a ustedes no los echaron?
-Nosotros estamos acá porque queremos que se cierre la libre importación para que haya más producción argentina, es decir, productos argentinos hechos por argentinos. Venimos a defender tu trabajo-.
-Pero dale piba, decime la verdad, a ustedes no los echaron?
-No señor, de dónde nos iban a echar? Nosotros seguimos militando.

______________________________________________________________________

188

LAS RAZONES DEL VOTO A SCIOLI – ZANNINI 2015

Ha pasado el tiempo necesario para que volviéramos. Mil disculpas a quienes ingresaban al blog y durante un buen tiempo no encontraron algo nuevo. Pero aquí estamos para decir algo, y hacerse cargo.

Los que han pasado por estas líneas saben que no era muy proclive a la candidatura de Scioli, más bien lo contrario pero hoy, se debe reconocer que no sólo es el candidato del espacio en el que uno encontró su lugar para darle cauce a la vocación política y a su compromiso de militancia, sino que está a un paso de convertirse en el próximo Presidente de la Nación. Para llegar a esto el camino ha sido largo, no exento de muchos obstáculos que se han salvado y entonces, aquí estamos, en las vísperas de otro triunfo electoral que será histórico, luego de 12 años de gobierno de un mismo signo político.

Lo enormemente trascendente ha sido el camino recorrido, la infinidad de logros obtenidos, la cantidad de derechos consagrados, y la inmensa voluntad política puesta al servicio de este proyecto inclusivo pero que, como dice la conductora, NO FUE MAGIA!!!

180

Llegar a este punto no ha sido fácil y en realidad hubiera sido imposible de no mediar la férrea voluntad política, primero de Néstor y luego de Cristina. Y vale la pena decirlo y no se debe dejar de repetirlo porque es una “anomalía histórica” que se da por primera vez en la vida nacional en la que un mismo proyecto político se puede llevar a cabo sin interrupciones institucionales y en democracia.

Cuando en el medio de la campaña previa a las PASO hubo elementos que podían hacer prever que la contienda podía irse de cauce o generar rupturas difíciles de recomponer, la Presidenta tomó una resolución que fue señal inequívoca de su voluntad y decisión política respecto de quién debía ser su sucesor. Cuando define que Zannini sea compañero de fórmula de Scioli, la señal era clara. Y fue clara. Zannini es “lo Kirchner” en la conformación del binomio, y es el reaseguro de la identidad y dirección que pueda tener la futura gestión. Esa sea, quizás, la primera y más importante razón que sustentó el Scioli candidato, además de su buena colocación en las encuestas. Y hubo que aceptarlo.

Una vez alcanzada esa definición, el resto es historia reciente y resulta increíble ver lo nerviosos y confundidos que están los opositores, siempre liderados por la corporación mafiosa de Clarín, que a pesar de los innumerables intentos de desestabilización, no han logrado socavar la firme base y el consenso social que apoya al kirchnerismo y mantiene  la altísima imagen positiva con la que finaliza su gestión la Presidenta.

Intentaron todo. Lo siguen haciendo a diario. Hay que ver, leer y escuchar sus medios para comprender los constantes intentos de instalación de escenarios de catástrofe que nunca ocurrieron en estos 12 años. Siempre están tratando de instalar el miedo, la zozobra de la sociedad vendiendo mentiras insostenibles que se descubren en horas o en pocos días.

Es mentira cuando se dice que este proyecto es arbitrario y que no escucha al otro porque a quienes no están de acuerdo los considera enemigos. Esa es una de las tantas manipulaciones que han intentado instalar como ciertas pero que se da de bruces con la realidad de estos 12 años sin ninguna de las libertades menoscabadas, sin denuncias de persecución o proscripción a nadie de ningún tipo, lo que podría darle un mínimo de razonabilidad a la acusación y lo único que tienen es que perdieron la exclusividad, que su discurso ya no es el único, que aparecieron otras voces que le disputan la construcción de sentido que durante años impusieron en soledad y que aún hoy tiene predicamento en vastos sectores de la sociedad. La otredad del nuevo actor social identificado con este proyecto nacional es lo que les molesta por los grados de autonomía para fijar políticas desentendiéndose de los deseos de los factores de poder real, más bien confrontándolos, y claro, eso molesta. Todas y cada una de las leyes que se han votado en estos 12 años han sido producto del consenso legislativo alcanzado para llevar adelante la tarea reparadora e integradora que el pueblo había votado. Entonces, nos encontramos con un grado de institucionalidad republicano nunca visto en la historia pero como es de sentido contrario a los intereses del poder real, entonces la imposición de las mayorías parlamentarias obtenidas se utiliza como si en cada caso, en cada ley se librara una guerra que enfrenta a los argentinos cuando en realidad, los agrupó y hoy los encuentra bien representados y contenidos por el Gobierno Nacional bajo el liderazgo de la Presidenta.

Al cabo, lo único que les queda es la repetición constante de la cantidad de Cadenas Nacionales que ha hecho la Presidenta, repetición de la cantidad, del número, y que se hace con mucho cuidado de nunca decir las razones y el contenido de esas Cadenas que se ocupan de ocultar. La más clara evidencia que justifica la decisión presidencial de informar al pueblo respecto de la gestión gubernamental y la adjudicación de los recursos que el pueblo le confió para administrar fue el ocultamiento del Arsat-2. En efecto, el lanzamiento al espacio de nuestro segundo Satélite Nacional, desarrollado en nuestro país por nuestros científicos y con tecnología nacional fue ocultado e ignorado en la tapa los principales diarios. No estamos hablando de algo menor sino más bien de algo extraordinario, sin precedentes, que es símbolo de este cambio de época. Aun así, en su desesperación por ocultar cualquier cosa que se parezca a un logro o éxito del gobierno, los medios deciden pisotear su obligación de informar y ocultaron el Arsat.

Hay que hacer un repaso de las cosas que se están escribiendo estos días en los diarios opositores para comprender el alto grado de confusión del sector mediático hegemónico que no termina de comprender como es posible que a pesar de sus esfuerzos por mentir, tergiversar y ocultar la realidad, ésta se muestra en franca mejoría, volviendo a transitar la esperada senda del crecimiento y la desaceleración inflacionaria, en el marco de la más absoluta tranquilidad institucional.

Es que por mucho y a pesar de todo lo que han intentado, hay mucha más realidad en las obras y los hechos concretos que cualquiera puede ver de la gestión de la Presidenta, que en las páginas de los diarios opositores que denodadamente se esmeran por ocultarlo. Hay mucha más realidad positiva para los cientos de miles que transitan por Tecnópolis que en las operaciones periodísticas que difunde canal 13. Hay mucha más esperanza y sueños por mejorar en las nuevas Universidades Nacionales que en los cloacales pasillos de TN. Hay mucha más realidad en las obras que se exhiben en el Gaumont y de las expresiones artísticas de excelencia que se pueden apreciar en el Centro Cultural Néstor Kirchner que en los escabrosos y retorcidos informativos que escupe Radio Buitre.
Hay mucha alegría en los aviones de Aerolíneas, en la recuperada YPF, en los shoppings o comercios de barrio a los que van los 6 millones de nuevos trabajadores que obtuvieron un empleo o los 3,5 millones de nuevos jubilados que en las caras de los dueños del poder que ven como este proyecto y el kirchnerismo vinieron para quedarse y que van a tener que seguir asumiendo que la inclusión y la igualdad son objetivos irrenunciable por los que se seguirá luchando hasta que, como siempre decimos y repite la Jefa, NO QUEDE UN POBRE EN LA ARGENTINA.

Por todo esto y para todo esto que falta, Scioli es el candidato.

big_1cecc63364a38e25b0a9c86d7ea34fe80012891853

 

 

Por último, vaya una mención especial a la militancia y a los miles y miles de jóvenes (y no tan jóvenes) que hemos abrazado al kirchnerismo para siempre, desde las convicciones más profundas, porque se ha visto como la política ha retomado “su lugar” desde donde se toman las decisiones que el pueblo espera y necesita y a partir de allí, se han visto las concreciones para alcanzar un futuro mejor. Esa inmensa cantidad de jóvenes que todas las semanas se carga “el estado” al hombro y hace realidad eso de que LA PATRIA ES EL OTRO en la cotidianeidad de su accionar, llevando la ayuda a quien le hace falta pero fundamentalmente, identificando donde está la necesidad del otro al que luego se le acerca una solución. Ese enorme esfuerzo militante ha servido muchas veces como dique de contención del accionar desestabilizante que los factores de poder han querido provocar para que nada de lo que está ocurriendo en estos días tuviera lugar. Esperaban que Cristina no llegara a terminar su mandato y que si lo hacía fuera en un contexto de caos y dispersión social. Una vez más se equivocaron y de nosotros depende cuidar todo lo logrado, que lo que hace años parecía utópico y hoy es realidad se preserve para profundizar desde lo hecho y avanzar por lo que falta.

Y quien garantiza la continuidad de este modelo, bajo el liderazgo de nuestra conductora, es nuestro candidato, Daniel Scioli. El 25 de Octubre, donde estés, FPV lista completa!

Nosotros, durante 4 años, haremos lo posible para poder vivir extrañándola a Ella. Esperándola.

164

“Las urnas y el fuego: el trabajo de los símbolos” Carta Abierta/N°20

carta abierta

1 Nunca como hoy la lucha por una sociedad más justa en lo concreto real, está tamizada por símbolos. La palabra urna y la palabra fuego lo son. Y son incompatibles. Quienquiera que haya quemado urnas, ha producido un efecto simbólico que paraliza una sociedad. Los indicios disponibles dicen que una política mendaz de algunos políticos de la oposición y de los poderes comunicacionales que mucho saben de estas simbologías, juegan con estos elementos de la conciencia espontánea: las urnas sagradas y el agente incendiario. Si el problema está así bien planteado, sería bueno seguir el rastro de quienes realmente han incendiado y quienes ya tienen interpretado el hecho de una manera fija y unidireccional. El gobierno desde sus inicios siempre ha debatido sobre símbolos, desplazó aquellos que cargaban connotaciones de injusticia y represión. Es una discusión abierta. Los multimedios especializados en operaciones simbólicas, construyen símbolos equívocos. Algo han aprendido, pero en este caso, cierran la discusión: al jugar con los símbolos, juegan con fuego

Como si un principio de causalidad absoluta y lacrado con soldadura a soplete rigiera todos los hechos ocurridos en los últimos meses en el país –especialmente la elección en Tucumán–, pareciera ahora que todos los hechos surgen ya interpretados. Asemejándose así a una absurda situación donde cada acontecimiento ya tuviera preparado su casillero inflexible, donde apenas ocurrido le espera el tajante desciframiento que le explicará qué es o quién es. Entonces, la acusación de fraude electoral ya no precisaría probanzas. Más que una acusación sería un vaticinio. Y el vaticinio no demora en declararse portador de la propia condena. El país viviría en estado de vaticinio permanente. Y así, un “horizonte de eventos” habría abandonado la más evidente realidad. Hasta la caída de un pajarito se explicaría por la Gran Culpa del gobierno.

Este rasgo folletinesco de la interpretación ritual de los medios hegemónicos no nos debe hacer perder de vista que toda forma y todo contenido histórico, son de por sí incompletos, contingentes e inconclusos. Nunca hay algo que separe radicalmente lo hecho de lo que falta hacer, porque la realidad se compone de un juego mutuo y movedizo entre la crónica de las realizaciones y los propios obstáculos que ellas acarrean. Esta es una apreciación general que sirve para discutir en serio el complejo y reparador proceso histórico que vivimos en las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner. Una manera lineal y sumaria de explicar este mismo período, surge de una imputación apriorística: el gobierno es siempre culpable, y mucho más lo es cuando los desarreglos respecto a las normas electorales, provienen de quienes después se desdoblan en acusadores. Maniobra de tramoyistas y escenógrafos casi perfecta.

Antes, los grandes capitales financieros especulativos transformados en norma política del sentido común, solo precisaban de economistas rudos y directos, a la manera de Melconian. Ahora también precisan especialistas en creación de estados de culpabilidad de las instituciones públicas y un utopismo imantado de cualquier fragmento ideológico disponible –con tal de quedar lejos y desnutrido de sus raíces– para señalar el imperio del Demonio (reemplazado por prudencia narrativa por otros nombres, sin embargo portentosos: feudalismo, efedrina, corrupción, incendiarios, etc.). Son palabras que caen como meteoritos de una ciencia política convertida en astronomía delirante. Y no es que no existan los problemas que denominan cada uno de esos conceptos. El problema, es que no los tratan como conceptos sino como piedras mágicas de un idioma extraterrenal, extraídos incluso de los programas políticos de la televisión nocturna que de la pequeña comidilla de los insondables dramas conyugales de la televisión vespertina. La sociedad, eso busca producir el machacamiento impiadoso de los dispositivos mediáticos, vive en estado de alerta continua, todos los mensajes que recibe le recuerdan que vivimos sin ley ni garantías y al borde de las fauces del infierno.

2 La Argentina está en disputa. Cada día un nuevo acontecimiento es ofrecido, desde las usinas mediáticas y a través de las voces de los principales dirigentes de la oposición, como ejemplo de la catástrofe que supone la continuidad de un gobierno definido con los más variados epítetos siempre portadores de tachadura e injuria: “dictatorial”, “corrupto”, “autoritario”, “clientelístico”, “nepotista”. Palabras brutales que son lanzadas al escenario público siguiendo un plan claro: deslegitimar, horadar y debilitar no sólo al gobierno de Cristina sino a su posible continuidad a través de un triunfo contundente de la fórmula integrada por Daniel Scioli y Carlos Zannini. Buscan, siguiendo un libreto largamente experimentado y probado en otros países de Sudamérica, arrojar los procesos democrático populares al vertedero de la historia, convirtiéndolos en formas espectrales que sólo nos recordarían un tiempo de indigencia política, económica, institucional y social.

La máquina mediática, asociada con el rostro que en la actualidad asume la derecha encarnada en la oposición dominada por Macri y Massa, funciona a destajo bombardeando a la sociedad con un relato estructurado alrededor de una premisa central: el país como desastre, como si estuviese atravesando la noche más negra de su historia sometiendo a los argentinos a la peor de las intemperies. Tormentas naturales, tormentas económicas y ahora también electorales se superponen junto con la construcción sistemática de un clima enrarecido que intenta anticipar una profecía autocumplida: el gobierno prepara un gigantesco fraude que va siendo anticipado en elecciones provinciales donde la voluntad popular es torcida en beneficio de la continuidad del régimen. Toda la oposición se une como un solo hombre para salir a denunciar el engranaje del fraude. No importa que las urnas quemadas en Tucumán por manos opositoras le dan números de una contundencia inobjetable al FPV, tampoco importa la madurez democrática alcanzada por una sociedad que desde 1983, cuando recuperó el Estado de derecho, ha sabido recorrer el largo camino electoral sin la sombra del fraude amenazando la reconstrucción de una democracia joven. Han sido, por el contrario, los poderes económicos y mediáticos, los que han dañado, una y otra vez, y en alianza con sectores políticos, la vida democrática de los argentinos. Por eso no deja de sorprender la “ingenuidad” con la que sectores progresistas se suman al denuncismo serial que subyace a la estrategia de la nueva derecha argentina y continental.

Hoy lo intentan con mayor virulencia y asociando golpes de mercado con prácticas que buscan degradar la legitimidad de lo que se anticipa como un triunfo en primera vuelta del FPV. Ante esta certeza que les quita el sueño han decidido avanzar con todas las armas disponibles, las mismas, insistimos, que se vienen utilizando en Brasil, Venezuela y Ecuador. Más allá de las diferencias que nos separan de esos sectores que critican de buena fe las políticas del kirchnerismo, no queremos dejar de advertirles lo que está en juego en el país y el peligro que supone la consolidación de un bloque comunicacional-político capaz de bombardear sin clemencia a la sociedad con los misiles del terror, la catástrofe y el fraude buscando clausurar experiencias populares siempre legitimadas por el voto ciudadano. Es grave, muy grave que la oposición juegue con el fuego de la destitución, la deslegitimación y el descuartizamiento de la voluntad popular. Corren el peligro de sumar su voto o su abstención para favorecer la victoria de un candidato conservador, enemigos de las demandas que ellos mismos han levantado antes o ahora y que fueron convertidas en realidad por la acción del kirchnerismo. Podrán evitar un suicidio político fragmentando su voto, optando por la propuesta presidencial del FPV.

Los sectores más extremos de la oposición están lanzados a la política de cancelar el conjunto de juicios que se llevan adelante para juzgar a los represores de la dictadura. Cuestionan las formas procesales, las condiciones de detención de los acusados y, por último, reclaman una “solución” que culmine con “la reconciliación” de los “dos bandos”. Con el apoyo de importantes sectores de la Iglesia Católica local, esta ofensiva que –de acuerdo con La Nación debería concluir con una ley de amnistía– en realidad quiere la “solución sudafricana”, nacida de la debilidad relativa de los sectores populares que quebraron el apartheid. Junto a ello, los candidatos de la oposición proponen que las FF.AA. asuman tareas de seguridad para profundizar la “guerra contra las drogas” que ha causado desastres en México y Colombia. Estas acciones van por operaciones submarinas mientras la ficción del fraude está embarcada en la flota de superficie de operaciones mediáticas.

3 Y así, quienes construyen los dispositivos del daño permanente, legislan sin necesidad de congresos ni entes jurídicos: primera ley, si las elecciones las convoca el gobierno, necesariamente habrá fraude, sobre todo, si las gana. Estas generalizaciones salen de un agujero negro de la teoría comunicacional dominante: no sirve ninguna explicación basada en investigaciones previas de las irregularidades electorales o en la evidente dispersión de los eventos políticos, donde en cualquier medio de prensa se informa que los culpables de quemar las urnas o de incidentes violentos, son personas diversas e incluso un buen número de ellas, por no decir la mayoría, pertenecientes al partido político que luego las denuncia como cometidas por otros.

Proponer la modificación del régimen por el cual se rige el comicio en el curso mismo de éste, constituye una propuesta aventurera y demagógica. De hecho, dos importantes cambios progresivos al proceso electoral han sido construidos por iniciativa del gobierno kirchnerista como las propias PASO y el régimen de publicidad gratuita obligatoria en los medios audiovisuales. Ellas no merecieron reconocimiento de la oposición, pese al uso intensivo que ha realizado de las mismas. Si una modernización de los comicios y del sistema partidario, necesita ser diseñada, ello solo puede ocurrir tras un debate público luego del 10 de diciembre. Criticar la legalidad de la elección por el uso de la boleta de papel, supone poner en duda todos los comicios argentinos desde Yrigoyen a Perón, desde Alfonsín a Menem y, por cierto, los tres últimos. Este exabrupto solo puede entenderse como otro instrumento de deslegitimación y desestabilización.

La pobre realidad ocurre de un modo menor y heterogéneo; en cambio la Culpa global de un gobierno que ha rechazado los temas centrales de la nueva derecha mundial, se refutan convirtiendo el mundo real en un holograma donde se autoprovocan hechos que luego son condenados por los mismos que los provocaron. Entre la ficción catastrofal y la virtualidad de denuncias polifónicas llevadas a su paroxismo, se mueven los lenguajes de una derecha continental dispuesta a derogar el tiempo de las democracias participativas que, con sus logros y sus dificultades, han intentado sustraerse al abrazo de oso de la hegemonía planetaria del neoliberalismo. Eso también está en juego en las elecciones de octubre: persistir con políticas distributivas, con ampliación de derechos y sosteniendo el proceso de recuperación del Estado como garante de una sociedad más democrática e igualitaria o dejarse seducir por la fábula de una nueva derecha que bajo máscaras de estéticas políticamente correctas, disfraza su inevitable inclinación hacia la regresión conservadora.

Difícil situación, pues así logran que ya no se discuta el resultado de una elección, sino las condiciones de cómo esa elección es producida; y si a eso se agrega la precariedad de algunas respuestas políticas desafortunadas, incluyendo la injustificable represión policial y un modo de comportamiento electoral que no está a la altura de la importancia decisiva que estas elecciones tienen, se logra así que el país se transforme en un “holograma” desprendido de proyectos sociales, pasiones políticas, propuestas que merecen otro nivel de discusión, incluso con sus errores que tienen una lógica identificable y no están causados por la caída en el agujero negro. Mientras el gobierno, con sus logros inobjetables, sus búsquedas de reparar un país asolado por las políticas neoliberales y también por deficiencias propias de un largo camino plagado de dificultades, acechanzas y desafíos carentes de recetas previas, con sus más o sus menos, construyó un horizonte crítico y movilizador de realidades en torno a la justicia y a la inclusión social, la teoría de la información dominante pasó a ser un ente mágico que crea un terror difuso y diario. Mostrando hologramas, esto es, figuras vacías de vida, donde se universalizó la pobreza, las inundaciones y la violencia no como resultado de eventos efectivos y abiertos a explicaciones sobre las realidades y las deficiencias de la relación del Estado con las obras públicas y la naturaleza, sino como hechos que caen en el pozo penumbroso de la Culpa General de la Cadena Nacional.

4 Los dados de la vida, de la historia, del presente y del futuro están echados con su mezcla de certeza y azar. Nada está garantizado cuando una sociedad se enfrenta a una encrucijada de hondas significaciones y cuando lo hace atravesada sin piedad por una máquina mediática opositora que sólo busca generar el desánimo, la incertidumbre y el desasosiego como instrumentos para desandar el camino de la emancipación, la soberanía y la disputa por la distribución más justa de los bienes materiales y culturales que ha caracterizado esta etapa profundamente reparadora de la vida de los argentinos.

En nuestra primera Carta Abierta le decíamos a la sociedad:

“Como en otras circunstancias de nuestra crónica contemporánea, hoy asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta determinadas reformas en la distribución de la renta y estrategias de intervención en la economía. La oposición a las retenciones –comprensible objeto de litigio– dio lugar a alianzas que llegaron a enarbolar la amenaza del hambre para el resto de la sociedad y agitaron cuestionamientos hacia el derecho y el poder político constitucional que tiene el gobierno de Cristina Fernández para efectivizar sus programas de acción, a cuatro meses de ser elegido por la mayoría de la sociedad. Un clima destituyente se ha instalado, que ha sido considerado con la categoría de golpismo. No, quizás, en el sentido más clásico del aliento a alguna forma más o menos violenta de interrupción del orden institucional. Pero no hay duda de que muchos de los argumentos que se oyeron en estas semanas tienen parecidos ostensibles con los que en el pasado justificaron ese tipo de intervenciones, y sobre todo un muy reconocible desprecio por la legitimidad gubernamental”.

Nunca tan actuales estas palabras. Antes, en el cinematógrafo de la vida política nacional, pasaron “La 125”, ahora, reproduciendo la lógica empresarial hollywoodense la reestrenan como “Destituyentes II”. Desde Carta Abierta, un espacio colectivo que ha sabido participar en el debate público y democrático sin renunciar a sus convicciones de origen, convocamos al pueblo argentino a apoyar a Daniel Scioli y a Carlos Zannini como el camino para la continuidad de las mejores políticas de estos años y como barrera de contención contra los intentos de restauración de una derecha que busca clausurar la totalidad de las experiencias democráticas y populares de nuestro continente, así como también confiamos en que el crecimiento de la conciencia y la movilización popular habrán de expresarse para defender las conquistas ya logradas.

carta abierta

A %d blogueros les gusta esto: